臺灣《旺報》20日社評指出，旺旺中時民調(diào)18日民調(diào)顯示：69%的臺灣民眾支持政府應(yīng)積極維護太平島與周邊海域主權(quán)，只有1.7%的民眾認為該島太遠難以防守，不如放棄；除此之外，高達62%的受訪者認為蔡英文應(yīng)該親自登上太平島宣示主權(quán)。民調(diào)顯示臺灣主流民意對于守護太平島主權(quán)的態(tài)度明確，而且希望臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人能有具體的行動！

　　臺當(dāng)局“行政院國發(fā)會”3月民調(diào)也顯示：61.6%的民眾認為蔡英文就任后應(yīng)該親自登上太平島宣示主權(quán)�？梢娕_灣主流民意對于守護太平島的態(tài)度既明確又穩(wěn)定。

　　盡管臺灣民意早已清楚呈現(xiàn)，但是蔡英文與民進黨當(dāng)局至今仍然在南海仲裁與太平島的議題上欠缺明確而強硬的表態(tài)。何以如此？一般認為是為了顧慮美國與日本的感受。

　　眾所皆知，蔡英文為了要抗衡中國大陸，采取了拉攏美國與日本的策略。從參選至今，蔡英文接連透過親自拜訪以及安排重量級人物出使等方式，刻意營造出民進黨當(dāng)局與美國及日本關(guān)系空前良好的氛圍，而且還釋放出未來可能會透過大幅增加采購金額、甚至推動技術(shù)合作的方式來強化彼此軍事交流。

　　既有仰賴美日之心，蔡英文與民進黨政府當(dāng)然不愿意因為這一次的南海仲裁與太平島議題而公開得罪美國與日本，以免前一段時間辛苦營造出來的策略氛圍出現(xiàn)裂痕。

　　問題是，在南海仲裁與太平島等議題上，美國與日本為了自身的利益，壓制中國大陸在南海的勢力，因此早就明確選擇了非常不利于臺灣的立場。包括認為太平島是礁不是島，因此不得享有200海里的經(jīng)濟海域。

　　這樣的結(jié)果是臺灣能夠接受的嗎？從幾次民調(diào)可知，臺灣的主流民意完全不能接受這種結(jié)果。

　　蔡英文與民進黨當(dāng)局不想得罪美國與日本，但是美國與日本在南海仲裁與太平島議題的態(tài)度則完全違背臺灣的主流民意。在這種兩難的情況之下，蔡英文應(yīng)該怎么辦呢？答案很清楚，除非蔡英文要自我矮化成美國與日本的買辦，否則當(dāng)然必須要展現(xiàn)高度與決心，順應(yīng)主流民意，捍衛(wèi)主權(quán)。

　　說到底，為了捍衛(wèi)主權(quán)，萬一更高層的美國與日本政壇首領(lǐng)都公然發(fā)表不利于臺灣的不實主張，蔡英文也必須為了臺灣而強悍站出來據(jù)理力爭，更何況現(xiàn)在面對的只是美國在臺協(xié)會及日本外相對于仲裁的發(fā)言而已。

　　務(wù)實一點來看，捍衛(wèi)主權(quán)，絕不等于跟美國與日本決裂。畢竟這次的仲裁雖然符合美國與日本的利益，但卻不能直接等同于美國與日本的意志，而且太平島一向在臺灣的有效統(tǒng)治之下，因此蔡英文從臺灣的角度出發(fā)，發(fā)表明確的聲明，甚至帶領(lǐng)藍綠政治領(lǐng)袖一同登島，都是合適的作法。更何況，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人登島已有前例可循，阻力更少。

　　蔡英文與民進黨當(dāng)局一貫宣稱要維護臺灣主權(quán)，所作所為當(dāng)然應(yīng)該符合臺灣的利益，能增進臺灣人的福祉，但是如果采取了錯誤的策略與作為，因此而犧牲了臺灣，把為了“愛臺”而“反中”，變成為了“反中”而“賣臺”，就太愚不可及了。