臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報日前發(fā)表社評文章指出,鑒于20國峰會即將于9月在杭州舉行,中國大陸與美國對于南海問題已經(jīng)悄然降溫,但南海爭議并未解決,蔡英文實在應該冷靜考慮,與大陸共同維護南海主權。
南海仲裁案宣布半個月來,情勢急轉直下,堅持不接受、不承認仲裁結果的中國大陸,獲得了至少70個國家的支持;而原本被視為贏家的菲律賓,非但漁民照樣被大陸海警驅離,甚至連總統(tǒng)都公開放話,要擱置南海仲裁案的判決,恢復與大陸的雙邊對話,因為“中國有錢、美國沒錢”。
國際方面,雖然美國積極游說,但7月16日,蒙古舉行的亞歐峰會閉幕聲明,只字未提南海爭議;原先草案中“不采取違反國際法的單方面行動”的文字刪除,只含糊的表述“海洋法治”;日本首相安倍晉三,趁著與大陸國務院總理李克強交談時,要求中國大陸恪守常設仲裁法院宣布的南海裁決結果,李克強非但嚴詞拒絕,還毫不客氣的教訓非當事國的日本要“謹言慎行”。
另一方面,盡管美國國務卿事前敦促東盟就南海仲裁案達成共識,發(fā)表聯(lián)合聲明,但7月25日東盟外長會議發(fā)表的聯(lián)合聲明,雖多次提到南中國海問題,卻未提及南海仲裁,也并沒有直接點名批評中國大陸,只是重申致力全面落實南海各方行為宣言,并致力于南!昂叫屑帮w越自由”,呼吁“各方承諾保持自我克制,不采取使爭議復雜化、擴大化及影響和平與穩(wěn)定的行動。”
顯然,這些國家之所以不支持南海仲裁結果,不只是中國大陸的積極溝通,也與他們對當前國際形勢的判斷有關;他們既不愿意得罪中國大陸,自然就不會為南海仲裁案的后果買單;他們固然了解美國仍是當前世界霸主,但在權衡利弊得失之后,他們仍然選擇向中國大陸靠攏!
這樣的結果對臺灣難道還不夠明白嗎?處在美國和中國大陸之間,臺灣有什么理由一面倒地向美國輸誠?自從民進黨執(zhí)政,臺灣在南海仲裁案宣布之前,不是一直支持美國的立場嗎?然而,當仲裁案把太平島認定為“礁”,美國何曾有過絲毫動作替臺灣主持正義?反觀日本公然違反國際海洋法,宣稱沖之鳥礁為島,還因此擴大數(shù)十萬海里的經(jīng)濟海域,為何美國從來就不置一詞?這樣的雙重標準對臺灣公平嗎?蔡英文為什么不敢據(jù)理力爭呢?
說穿了,民進黨當局若非根本就不以中華民族自居,所以也就從來不把南海當成祖產(chǎn);否則就是擔心維護南海主權會被美國誤會是“兩岸聯(lián)手”。若是前者,無異數(shù)典忘祖;若是后者,則不啻自貶。
事實很清楚,美國從來只重視本身的利益,而不顧其他國家和地區(qū)的利益,一旦雙方利益沖突,美國就會毫不留情的犧牲臺灣,南海仲裁案不就是血淋淋的教訓嗎?
猶記在南海仲裁案宣布之前,中國大陸和美國都大張旗鼓,劍拔弩張,仿佛即將開戰(zhàn),但在仲裁庭宣判前夕,美國的斯坦尼斯號航母群急速駛離南海,大陸也從永興島撤走紅旗—9導彈,這固然證明雙方都有“斗而不破”的準備,也顯示,美國不會為南海問題真的跟大陸翻臉;既然如此,臺灣還有什么理由相信,美國真的會為臺灣跟大陸開戰(zhàn)?蔡英文難道不應該冷靜想一想嗎?
[責任編輯:李杰]