海基會(huì)日前召開(kāi)520政黨輪替之后的首次董事會(huì)，任期未到的�；鶗�(huì)董事蘇起與張榮恭臨時(shí)“被請(qǐng)辭”，此舉引起兩岸關(guān)注。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論表示，蔡英文執(zhí)意逼退蘇起，或許是個(gè)人意識(shí)恩怨，但給大陸的觀感不啻是執(zhí)意要與“九二共識(shí)”決裂，想借由“不必?fù)Q而硬換，可以留而不留”的政治動(dòng)作向大陸表示，�；鶗�(huì)不容許“九二共識(shí)”存在�？梢韵胍�(jiàn)蘇起與張榮恭“被請(qǐng)辭”人事案，只會(huì)使大陸對(duì)蔡英文更增疑慮，未來(lái)�；鶗�(huì)功能必然更加弱化，今后誰(shuí)當(dāng)董事長(zhǎng)也就無(wú)關(guān)緊要了。

　　社論摘編如下：

　　�；鶗�(huì)日前召開(kāi)520政黨輪替之后的首次董事會(huì)，原本外界關(guān)切的董事長(zhǎng)人選仍未確定，倒是任期未到的海基會(huì)董事蘇起與張榮恭臨時(shí)“被請(qǐng)辭”。這一動(dòng)作無(wú)異給大陸明顯的訊號(hào)—此后�；鶗�(huì)不容許“九二共識(shí)”存在，這對(duì)兩岸關(guān)系當(dāng)然是雪上加霜。

　　蔡當(dāng)局于520上臺(tái)之后，�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)林中森請(qǐng)辭，繼任人選一直是外界矚目的焦點(diǎn)。但蔡英文明白表示“還沒(méi)進(jìn)入到要處理的階段”，言外之意，可以解讀為�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)人選難覓。�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)懸而難決，影響所及，非但副董事長(zhǎng)人選難產(chǎn)，連董監(jiān)事會(huì)都遲遲未開(kāi)。

　　�；鶗�(huì)董事可分為四大類：當(dāng)局指派各部會(huì)次長(zhǎng)擔(dān)任的董事、捐款協(xié)助�；鶗�(huì)運(yùn)作的民間企業(yè)董事、當(dāng)局推薦的社會(huì)賢達(dá)董事以及政黨代表董事。目前當(dāng)局人事既有變動(dòng)，補(bǔ)選新任官派董監(jiān)事自然無(wú)可厚非。問(wèn)題是，在董事會(huì)召開(kāi)前夕，臺(tái)北論壇基金會(huì)董事長(zhǎng)蘇起與“國(guó)共論壇”推手張榮恭卻被告知，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室點(diǎn)名將換掉他們的董事職務(wù)，借此騰出兩席董事，由時(shí)代力量及親民黨政黨代表遞補(bǔ)，蘇、張兩人因此“被請(qǐng)辭”。

　　這一事件立即引起外界議論，主要原因是蘇、張兩人本屆任期到明年12月，還有1年多的任期，并沒(méi)有立刻換掉的必要性與迫切性。其次，蘇、張兩人都是推薦來(lái)的社會(huì)賢達(dá)，對(duì)兩岸政策及事務(wù)嫻熟，在海基會(huì)都是首屈一指，將其職務(wù)由時(shí)代力量與親民黨等政黨代表遞補(bǔ)，勢(shì)將減弱�；鶗�(huì)的功能性、象征性與代表性。

　　再者，《財(cái)團(tuán)法人海峽交流基金會(huì)捐助暨組織章程》規(guī)定，置董事43人至53人、監(jiān)事6人。但董監(jiān)事人數(shù)調(diào)整只要董事會(huì)通過(guò)修正，提報(bào)陸委會(huì)核備即可，縱然民進(jìn)黨當(dāng)局非要將時(shí)代力量及親民黨代表納入，大可修正組織章程，何須一定要換人？

　　此外，盡管臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，“�；鶗�(huì)董事人選，是屬于�；鶗�(huì)內(nèi)部事務(wù)，蔡不會(huì)干涉”，但熟知兩岸事務(wù)的人都了解，現(xiàn)在�；鶗�(huì)代董事長(zhǎng)陳德新政壇輩分甚低，豈有可能自行作主？陸委會(huì)主委張小月又只是聽(tīng)命辦事，怎會(huì)自找麻煩？若說(shuō)不是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室主導(dǎo)，其誰(shuí)能信？

　　蔡英文存有蘇、張兩人務(wù)必除之而后快的心態(tài)，委實(shí)值得探究。張榮恭是“國(guó)共論壇”的重要推手，也曾是國(guó)民黨的發(fā)言人，對(duì)于民進(jìn)黨的批評(píng)不只犀利，而且十分到位，一向?qū)γ襁M(jìn)黨殺傷力很大，這或許是蔡英文對(duì)他深惡痛絕的原因。不過(guò)，把他換掉于法固然并無(wú)不合，卻顯示蔡英文沒(méi)有容人的雅量。

　　更嚴(yán)重的是把蘇起換掉。蘇起曾任陸委會(huì)主委與國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，對(duì)兩岸政策之深入與臺(tái)美中三邊關(guān)系之了解，島內(nèi)很少有人能夠相比。最為人所知的，就是蘇起創(chuàng)造了“九二共識(shí)”這個(gè)名詞。蔡英文執(zhí)意逼退蘇起，或許是個(gè)人意識(shí)恩怨，但給大陸的觀感不啻是執(zhí)意要與“九二共識(shí)”決裂，想借由“不必?fù)Q而硬換，可以留而不留”的政治動(dòng)作向大陸表示，�；鶗�(huì)不容許“九二共識(shí)”存在。

　　可以想見(jiàn)蘇起與張榮恭“被請(qǐng)辭”人事案，只會(huì)使大陸對(duì)蔡英文更增疑慮，未來(lái)�；鶗�(huì)功能必然更加弱化，今后誰(shuí)當(dāng)董事長(zhǎng)也就無(wú)關(guān)緊要了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道