民進(jìn)黨“立委”段宜康因民進(jìn)黨在花蓮市長(zhǎng)補(bǔ)選中落敗而發(fā)的“鄙視花蓮選民論”引發(fā)熱議。澳門(mén)《新華澳報(bào)》30日刊載署名富權(quán)的評(píng)論文章，分析段宜康此言對(duì)民進(jìn)黨派系格局或?qū)�產(chǎn)生的影響。富權(quán)認(rèn)為，這次被民進(jìn)黨提名參選花蓮市長(zhǎng)的張美慧是“新潮流系”的“流”員。整場(chǎng)選戰(zhàn)也是由段宜康主導(dǎo)，輸了當(dāng)然是不忿，這就導(dǎo)致他拋出了“鄙視論”。蔡如何處理此事備受關(guān)注，“反潮流”效應(yīng)，此刻正在發(fā)酵。

　　評(píng)論摘編如下：

　　身兼民進(jìn)黨中央政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)的“不分區(qū)立委”段宜康的“鄙視花蓮選民論”，其對(duì)蔡英文的“謙卑論”所形成的“反潮流”效應(yīng)，此刻正在發(fā)酵。不但是社會(huì)人士尤其是國(guó)民黨正在以竊喜的心情在等待，就是民進(jìn)黨內(nèi)尤其是與“新潮流系”有仇隙的其他派系也在觀望，蔡英文如何處理此事件，能否舍得下手宰割對(duì)自己最死忠的“小兄弟”。

　　如果處理不妥，已經(jīng)為不但是無(wú)法在兩岸關(guān)系領(lǐng)域交出“完成答卷”，而且在島內(nèi)事務(wù)上更是只能交出錯(cuò)漏百出“答卷”而焦頭爛額的蔡英文，可能會(huì)在黨內(nèi)遭受“偏私不公”的評(píng)議，使其未來(lái)再次代表民進(jìn)黨爭(zhēng)取連任失去正當(dāng)性。而另一方面，或許將會(huì)刺激已經(jīng)對(duì)“新潮流系”的跋扈及瘋狂搶占政治資源極為不滿的黨內(nèi)其他派系，終于無(wú)法再啞忍下去，從而爆發(fā)如同2007年“手術(shù)刀行動(dòng)”級(jí)的“圍剿十一寇”事件，再次讓“新潮流系”陷入沒(méi)頂危機(jī)。

　　民進(jìn)黨內(nèi)其他派系之所以會(huì)對(duì)“新潮流系”強(qiáng)烈不滿，既有遠(yuǎn)因，也有近因。遠(yuǎn)因除了是“新潮流系”在民進(jìn)黨內(nèi)的派系斗爭(zhēng)史中與各派系的恩恩怨怨之外，還因?yàn)椴逃⑽闹赜谩靶鲁绷飨怠保�而冷落了其他派系，盡管她意圖以“我們都是‘英派’”來(lái)予以掩飾。

　　實(shí)際上，“新潮流系”與蔡英文的關(guān)系極為密切。早在2003年陳水扁爭(zhēng)取連任，但卻又想撇開(kāi)“大嘴巴”呂秀蓮時(shí)，他的“大軍師”、“新潮流系”元老之一邱義仁，就先后向他建議由蘇貞昌、蔡英文作其副手。不過(guò)，陳水扁最后還是為了避免黨內(nèi)各派系不服氣，而還是找回呂秀蓮作其副手搭配。

　　但這也卻為邱義仁、吳乃仁等“新潮流系”，向陳水扁建議2008年代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的人選有了主見(jiàn)，那就是“蔬（蘇）菜（蔡）”。然而，這卻引發(fā)黨內(nèi)其他派系的忌諱及反感，就搶在“立委”提名之前，發(fā)動(dòng)“手術(shù)刀行動(dòng)”圍剿“十一寇”，段宜康也名列其中。結(jié)果只有李文忠一人僥幸逃出“包圍圈”，其余十人全部“出師未捷身先死”，最后連李文忠也在“立委”選舉中“掛了”，全軍盡墨，成為“新潮流系”成立20年來(lái)的一次重大挫折。

　　與此同時(shí)，游錫堃在黨內(nèi)其他派系的支持下，主導(dǎo)民進(jìn)黨“全代會(huì)”通過(guò)“解散派系”的決議�？梢�(jiàn)“新潮流系”樹(shù)大招風(fēng)到什么程度，但仍不屈服，改以“新社會(huì)智庫(kù)”的形式繼續(xù)留存并“鴨子劃水”般活動(dòng)。

　　可能是對(duì)“新潮流系”賞識(shí)的感恩，也或許是認(rèn)為今后自己的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選戰(zhàn)還需“新潮流系”操盤(pán)，因而蔡英文頗為依賴“新潮流系”的人。而且那么湊巧，她的“姐妹淘”高雄市長(zhǎng)陳菊，更是“新潮流系”的大姐大。因而當(dāng)自己為2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人敗選而引咎辭去民進(jìn)黨主席職時(shí)，就指定由陳菊出任代理主席。

　　而陳菊在面臨連同升格前的一任高雄市長(zhǎng)，已是連續(xù)3任不能再選之下，決定由自己的副手劉世芳（也是“新潮流系”）接棒。但遭到民進(jìn)黨籍的第一位高雄市長(zhǎng)謝長(zhǎng)廷的異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“輪替”給“謝系”的人了。奈何“謝系”內(nèi)趙天麟和管碧玲兩人互不相讓?zhuān)�結(jié)果在七月間的民進(jìn)黨“全代會(huì)”上，本擁有兩席票選中常委的“謝系”，在讓出一席給“海派”之后，只能是“吃了鴨蛋”，空手而歸。

　　如果說(shuō)，“新潮流系”在由老一輩“大佬”領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，只是甘于為黨內(nèi)“大咖”操盤(pán)的話，經(jīng)歷了“十一寇”事件的教訓(xùn)，新一輩中生代作領(lǐng)導(dǎo)后，尤其是針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的選舉已成為常態(tài)的實(shí)際情況，認(rèn)為只有當(dāng)選公職才有地位，因而已經(jīng)從“幕后”走出，自己披掛上陣，拿下公職才是硬道理。

　　在“九合一”選舉中，一舉拿下6席，其中有3席還是“直轄市”。在六市中，除臺(tái)北市是無(wú)黨籍柯文哲，新北市是國(guó)民黨朱立倫之外，余下民進(jìn)黨籍的4席，桃園市的鄭文燦，臺(tái)南市的賴清德，高雄市的陳菊，都是“新潮流系”。在民進(jìn)黨實(shí)際執(zhí)政人口中取得過(guò)半人數(shù)，統(tǒng)治了1/3的臺(tái)灣。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，蔡英文在安排各種職位時(shí)，優(yōu)先考慮“新潮流系”的人。陳菊也調(diào)兵遣將，推薦自己市政府的官員出任更高的職位。這就引起了其他派系的妒忌。

　　這次被民進(jìn)黨提名參選花蓮市長(zhǎng)的張美慧，除了是原市長(zhǎng)田智宣的妻子之外，也是“新潮流系”的“流”員。整場(chǎng)選戰(zhàn)也是由段宜康主導(dǎo)，輸了當(dāng)然是不忿，這就導(dǎo)致他拋出了“鄙視論”，可能是要以貶低國(guó)民黨支持者的人格，來(lái)掩飾自己的失誤。

　　另外，可能也有個(gè)人的原因，就是他被控在“九合一”選舉中違反“選罷法”，6月28日一審被判決“徒刑”，還被“褫奪公權(quán)一年”，若上訴后維持原判，就將會(huì)喪失“立委”資格，并因此而連帶需辭去民進(jìn)黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)之職。屆時(shí)雖然可以以罰金代刑而無(wú)需坐牢，但卻失去政治舞臺(tái)，難免焦躁不安。

　　也有人說(shuō)，段宜康的毛躁，也可能與其連襟洪奇昌被“新潮流系”開(kāi)除出“流”有關(guān)。實(shí)際上，洪奇昌此前曾任“新潮流系”總召，在即將卸任時(shí)，安排了自己的連襟段宜康“接棒”。但從各種跡象看，這種說(shuō)法未必成立。

　　某知名親綠政治評(píng)論家昨日指出，段宜康為何會(huì)跳出來(lái)批評(píng)花蓮選民？原因就是這次補(bǔ)選由“新潮流系”主導(dǎo)，民進(jìn)黨內(nèi)其他同志只好敬而遠(yuǎn)之。因而這場(chǎng)敗仗恐是地方對(duì)于蔡英文愛(ài)用“新潮流系”人士的不滿，國(guó)民黨贏的一小步，更可能是蔡英文“GG（完蛋）”的一大步。而且選輸了怪選民沒(méi)水平，不會(huì)增加支持者，只會(huì)更堅(jiān)定反對(duì)的陣營(yíng)，讓以后的選戰(zhàn)雪上加霜。這顯示地方綠營(yíng)人士對(duì)于蔡英文重用“新潮流系”的不滿情緒正在發(fā)酵。

　　這就是近因了。實(shí)際上，段宜康的謬論，就連民進(jìn)黨人也不原諒，加入了批評(píng)的行列。而且就是“新潮流系”的“流”員，包括與“新潮流系”走得很近（有人說(shuō)已經(jīng)入“流”）的蕭美琴，也毫不客氣。她要批評(píng)段宜康，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗�要挾自己在花蓮縣“區(qū)域立委”選舉中得票過(guò)半的余威，2018年參選花蓮縣長(zhǎng)，以報(bào)2010年參選縣長(zhǎng)落敗之仇。而段宜康的謬論，不但未能促成民進(jìn)黨支持者的選票成長(zhǎng)，反而得罪重了中間選民和淺藍(lán)選民，泛藍(lán)支持者更堅(jiān)定，看來(lái)是難有機(jī)會(huì)了。

　　在“新潮流系”中，只有臺(tái)北市議員梁文杰為段宜康說(shuō)好話，并相信段宜康所指的是國(guó)民黨“買(mǎi)票”才導(dǎo)致民進(jìn)黨輸了。但問(wèn)題是，既然如此，為何不去告發(fā)？這豈非是咒罵也是“新潮流系”五大領(lǐng)袖之一的“法務(wù)部長(zhǎng)”邱太三，查賄不力嗎？

　　最要命的是，有人意將之與蔡英文連在一起，說(shuō)段宜康是代表蔡英文發(fā)話。這可是挑撥離間之計(jì)。倘蔡英文未能及時(shí)止血停損，其負(fù)面后續(xù)效應(yīng)將“手尾”很長(zhǎng)。（富權(quán)）