以林全為首的臺(tái)灣當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)上臺(tái)之初,媒體就把它與當(dāng)年的“唐飛內(nèi)閣”相提并論:同樣是綠營(yíng)上臺(tái),投石問路的安撫功能;同樣是藍(lán)材綠用,拼裝車式的過渡角色,所以普遍都質(zhì)疑它的權(quán)力和能力。果不其然,踉蹌上路一百天之后,批評(píng)聲浪已見四起;尤其鐵桿深綠毫不留情,幾乎到了有這樣的同志,就不再需要敵人的難堪,顯然“唐飛內(nèi)閣”的宿命,林全行政團(tuán)隊(duì)依舊難逃。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)9月2日發(fā)表評(píng)論說,實(shí)在說,蔡英文當(dāng)局執(zhí)政一百天,出包始終不斷,從雄三誤射到南海仲裁,從勞資糾紛到現(xiàn)在兆豐金疑案,多數(shù)都只能含混帶過,或者散財(cái)了事,心態(tài)上無(wú)非避免爭(zhēng)議,引發(fā)兩極抗?fàn)!傲秩珒?nèi)閣”固然首當(dāng)其沖,蔡英文更應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸,如今傳出“府院”之間,政策立場(chǎng)有距離,是不是當(dāng)主子的為了自救,又開始玩起“棄車保帥”、“兔死狗烹”的把戲?則“唐飛內(nèi)閣”的覆轍,真的殷鑒不遠(yuǎn)啦!
簡(jiǎn)單來看,蔡英文當(dāng)局的執(zhí)政基礎(chǔ),從一開始就非常薄弱。綠營(yíng)內(nèi)則山頭林立,小英最多只是“共主”,底下一盤流沙;外則意識(shí)偏狹,除了教條掛帥、“臺(tái)獨(dú)口號(hào)”,缺乏因應(yīng)世變的肚量和智慧。于是輿論方面,完全被極端深綠給把持,需要合作的時(shí)候,盡管水乳交融、肝膽相照;一旦思想抵觸,便不惜無(wú)限上綱,非鬧到“肝膽俱裂”的地步不止?恐@點(diǎn)基礎(chǔ)來執(zhí)政,其命運(yùn)不待卜占而可直斷,林全行政團(tuán)隊(duì)豈能完卵乎?
所以接下來的問題,只剩蔡英文能夠硬挺多久?如果林全掛冠求去,綠營(yíng)有誰(shuí)敢說,能讓明天會(huì)更好?還是擁抱基本教義,墮入無(wú)底深淵?水能載舟,亦能覆舟,用林全比唐飛可也,用蔡英文比陳水扁更可也。所謂“宿命難逃”,實(shí)在于整個(gè)綠營(yíng),乃至整個(gè)臺(tái)灣政治,自21世紀(jì)以來即無(wú)進(jìn)步之所致。孰以致之?則又以綠營(yíng)的民粹教條,應(yīng)該負(fù)最大的責(zé)任!
[責(zé)任編輯:李杰]