臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報13日發(fā)表評論說，蔡英文大張旗鼓地宣揚新南向政策，還在蔡英文辦公室內(nèi)設(shè)置疑似黑機關(guān)的“新南向辦公室”。結(jié)果僅僅3個多月后，該辦公室的主任黃志芳即改任駐新加坡代表，新南向政策未見其內(nèi)容，負(fù)責(zé)人竟然自己先“南向”揚長而去。使得新南向留下一團謎霧。

　　外界原已質(zhì)疑所謂“新南向”將淪為“新難向”，如今黃志芳的人事任命，反映了民進黨當(dāng)局在重大政策與高層人事上的草率。以蔡英文自己講的“告別”大陸市場為目的的“新南向”，原本就脫離市場法則與經(jīng)濟規(guī)律，和過去李登輝對大陸“戒急用忍”的南向政策，完全類似。而大陸作為全球市場的吸引力，又比過去作為全球工廠的功能更為提升，臺灣如何能夠?qū)χ�“告別”而人為地操作新南向？

　　黃志芳日前形容大陸市場已擠滿大象，沒有螞蟻（指臺灣）的容身之處。其實，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級才是硬道理，往低處移動是不得已的選項。2000年前民進黨第一次執(zhí)政之初，臺灣在大陸的市場占有率超過11%，如今僅有7%，可見全球都重視中國大陸而紛紛搶進這個市場，所以臺灣究竟是應(yīng)西進還是新南向，終究得由企業(yè)本身做出判斷，臺當(dāng)局不應(yīng)為了政治上的“去中國化”而在經(jīng)濟上鼓吹新南向。

　　東南亞10國不僅都是大陸的邦交國，雙方也建立了自由貿(mào)易區(qū)，臺當(dāng)局如果有心擴大和東南亞的雙邊經(jīng)貿(mào)往來，尤其簽署類似自由貿(mào)易的合作協(xié)議，就必須以改善兩岸關(guān)系為前提。然而，蔡英文上任后的兩岸關(guān)系已急轉(zhuǎn)直下，加上此前因民進黨阻撓，兩岸已簽署的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議迄今仍未完成“立法程序”，兩岸貨品貿(mào)易談判也中斷，使得原本臺灣可以在大陸發(fā)揮的優(yōu)勢喪失�？梢娕_灣無論在西進或南向都遭遇更大挑戰(zhàn)，愈在區(qū)域經(jīng)濟整合中被邊緣化。

　　現(xiàn)在新南向辦公室負(fù)責(zé)人外派新加坡，其個人的南向而去顯襯了政策新南向的困境。蔡英文與民進黨當(dāng)局都應(yīng)務(wù)實面對兩岸關(guān)系，才能真正有助臺灣經(jīng)濟。