日前，臺(tái)積電董事長(zhǎng)即不客氣地戳破了民進(jìn)黨當(dāng)局治理的問(wèn)題，指出不足者在于少了成長(zhǎng)，而矛盾者在于創(chuàng)新和分配。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表透視集文章說(shuō)，張忠謀的分析一針見(jiàn)血，他認(rèn)為，沒(méi)有成長(zhǎng)，一切都是空談，臺(tái)當(dāng)局真正的問(wèn)題不在林全。如果執(zhí)政黨沒(méi)有深思熟慮的宏觀政策，而是左手矛，右手盾，誰(shuí)擔(dān)任“閣揆”都不會(huì)有好的政績(jī)。

　　文章摘編如下：　

　　民進(jìn)黨是一個(gè)擅長(zhǎng)宣傳戰(zhàn)的政黨，這與其成長(zhǎng)過(guò)程中必需面臨國(guó)民黨強(qiáng)而有力的組織戰(zhàn)有關(guān)。在選戰(zhàn)中，這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，然而這個(gè)特質(zhì)已內(nèi)化到民進(jìn)黨的基因中，因此即使執(zhí)政，也擺脫不了宣傳基因。

　　民進(jìn)黨的這個(gè)特質(zhì)，倒是與蔡英文頗為氣味相投。蔡英文之所以被批評(píng)為空心蔡，主要原因在于她的語(yǔ)言充滿(mǎn)了華麗辭藻，卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容，包括“臺(tái)灣共識(shí)”與“維持現(xiàn)狀”等等。這個(gè)特質(zhì)在選舉時(shí)可以迷惑一般選民，但要治國(guó)時(shí)，就會(huì)漏洞百出，而且騙不了內(nèi)行人。日前，臺(tái)積電董事長(zhǎng)即不客氣地戳破了民進(jìn)黨當(dāng)局治理的問(wèn)題。

　　民進(jìn)黨的經(jīng)濟(jì)政策中，包括了創(chuàng)新、就業(yè)和分配三個(gè)主軸。這三個(gè)都是十分動(dòng)聽(tīng)的價(jià)值，但如果仔細(xì)探究，其中既有不足，也有矛盾。張忠謀即指出，其不足者在于少了成長(zhǎng)，而矛盾者在于創(chuàng)新和分配。張忠謀的分析一針見(jiàn)血，他認(rèn)為，沒(méi)有成長(zhǎng)，一切都是空談，而“創(chuàng)新其實(shí)是分配問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)�。”如果要追求�?chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)新，那就得某種程度犧牲分配，道理其實(shí)就這么簡(jiǎn)單。

　　過(guò)去臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)奇跡與誘因有關(guān)，誘因不只鼓勵(lì)了創(chuàng)新，也留住了人才，但過(guò)去幾年，臺(tái)灣即為了分配問(wèn)題，不論員工分紅辦法、按照票面額課稅、研發(fā)減稅、現(xiàn)金投資抵減等誘因完全改掉�，F(xiàn)在民進(jìn)黨還在左手拿創(chuàng)新之矛，右手拿分配之盾，可以想見(jiàn)，到時(shí)候是二者皆無(wú)。

　　民進(jìn)黨“獨(dú)派”大佬吳澧培批評(píng)林全“內(nèi)閣”，從100天到150天，多了50天，執(zhí)政也沒(méi)有變得更好。吳澧培想要換林全，但真正的問(wèn)題不在林全。如果執(zhí)政黨沒(méi)有深思熟慮的宏觀政策，而是左手矛，右手盾，誰(shuí)擔(dān)任“閣揆”都不會(huì)有好的政績(jī)。