臺(tái)灣“立法院”內(nèi)政委員會(huì)在初審“公民投票法”修正草案時(shí)，上演令人哭笑不得一幕，國(guó)民黨籍“立委”表達(dá)支持將“國(guó)土變更”納入公投，民進(jìn)黨當(dāng)場(chǎng)傻眼，不得不由黨團(tuán)提出修正動(dòng)議，將“領(lǐng)土變更”和“修憲”兩項(xiàng)目排除納入；民進(jìn)黨一貫主張“兩岸簽署協(xié)議”應(yīng)經(jīng)“公投”始能生效，會(huì)議卻決定暫時(shí)排除，待“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”“立法”時(shí)再一并討論，急踩剎車(chē)的也是民進(jìn)黨。

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》17日發(fā)表社評(píng)說(shuō)，當(dāng)前兩岸關(guān)系陷入冰凍期，稍有不慎都會(huì)導(dǎo)致兩岸陷入沖突漩渦，民進(jìn)黨身為執(zhí)政黨，當(dāng)然知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，更何況蔡英文早已多次宣示任內(nèi)會(huì)做到“不挑釁”，期望能夠?qū)崿F(xiàn)維持現(xiàn)狀的目標(biāo)。而將“國(guó)土變更案”納入公投無(wú)疑是對(duì)兩岸關(guān)系的嚴(yán)重挑釁，民進(jìn)黨團(tuán)選擇暫不處理，一方面是在踐行蔡英文的承諾，也可以避免兩岸之間的擦槍走火，將之視為民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)大陸釋放的善意也沒(méi)有不妥。只是這種善意令人感覺(jué)奇怪，因?yàn)樘岚钢鲝埣{入的也是民進(jìn)黨籍“立委”，左手提右手撤，等于自己激化了沖突又自己來(lái)滅火，卻要邀功說(shuō)是自己成功挽救了一場(chǎng)災(zāi)難，這種善意總歸是有一點(diǎn)虛假。

　　可這恰恰是民進(jìn)黨一路走來(lái)的成功秘訣，高喊“臺(tái)獨(dú)”、拒斥兩岸政治協(xié)議是民進(jìn)黨一貫主張，依靠這種方式民進(jìn)黨成功動(dòng)員選民，逐漸改變了全臺(tái)灣的選民結(jié)構(gòu)和“統(tǒng)獨(dú)”認(rèn)同趨勢(shì)，也讓自己的選票一次比一次增多。即便在選舉情勢(shì)對(duì)自己不利時(shí)，民進(jìn)黨也可以借“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作激化沖突氛圍，沖高基本盤(pán)的投票率。

　　國(guó)民黨執(zhí)政期間，民進(jìn)黨拼盡全力阻撓一切可能的兩岸互動(dòng)，到太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)時(shí)，這種杯葛達(dá)到頂點(diǎn)，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的進(jìn)程自此開(kāi)始走下坡，民進(jìn)黨也利用自己挑動(dòng)起來(lái)的社會(huì)氛圍勝選。針對(duì)社會(huì)上彌漫的“反中”情緒，特別是年輕世代的“臺(tái)獨(dú)”主張，蔡英文還得意洋洋美其名“天然獨(dú)”。問(wèn)題是，若沒(méi)有民進(jìn)黨特別是激進(jìn)“獨(dú)”派的長(zhǎng)期推波助瀾，民眾又怎會(huì)如此激烈反對(duì)兩岸政治互動(dòng)？要知道在20年前，認(rèn)為自己是中國(guó)人、主張兩岸統(tǒng)一仍然還是主流民意。

　　如今民進(jìn)黨已經(jīng)完全執(zhí)政，如果“臺(tái)獨(dú)”是發(fā)自真心的話(huà)，如今豈不是應(yīng)該竭盡全力推動(dòng)？在野時(shí)期不顧一切的沖勁如今哪里去了？當(dāng)然，現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)辯解說(shuō)，受限于現(xiàn)實(shí)困境，兩岸情勢(shì)波云詭譎稍有不慎即會(huì)導(dǎo)致動(dòng)蕩，謹(jǐn)慎才是。但國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期，民進(jìn)黨為何不考量這些？國(guó)民黨所推動(dòng)的兩岸和平互動(dòng)局面，民進(jìn)黨又為何視而不見(jiàn)，或者避之唯恐不及？當(dāng)家才知柴米貴，現(xiàn)在幡然悔悟當(dāng)然不算晚，但最好等到下次在野時(shí)期能夠還記得如今的反思，不要再為反對(duì)而反對(duì)。

　　不過(guò)，民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)彎不代表所有綠營(yíng)都會(huì)跟著轉(zhuǎn)彎。所謂成也蕭何、敗也蕭何，民進(jìn)黨受惠于其所挑動(dòng)起的“反中”情緒，現(xiàn)在就不得不受制于由此帶來(lái)的壓力，而“獨(dú)”派更迫不及待的想要借此次全面執(zhí)政的機(jī)會(huì)推動(dòng)法理“臺(tái)獨(dú)”，目前確知賴(lài)中強(qiáng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)民主連和將強(qiáng)勢(shì)要求兩岸政治談判前先“公投”列入條款，而不少“獨(dú)”派也打算待“公投法”一旦“修法”通過(guò)就立即推動(dòng)“領(lǐng)土變更提案”。對(duì)這些緊接著而來(lái)的激烈動(dòng)作，民進(jìn)黨又該如何因應(yīng)？

　　事實(shí)上，不光是涉及法理“臺(tái)獨(dú)”的“公投”，蔡當(dāng)局在臺(tái)灣和美國(guó)關(guān)系問(wèn)題上也開(kāi)始意識(shí)到危險(xiǎn)所在，“獨(dú)”派大老吳澧培說(shuō)不反對(duì)美國(guó)把臺(tái)灣當(dāng)做棋子和籌碼壓迫大陸，興奮之情溢于言表，民進(jìn)黨卻拒絕隨之起舞。

　　可以想見(jiàn)，面對(duì)民進(jìn)黨的保守態(tài)度，“獨(dú)”派必然跳腳，后續(xù)應(yīng)該會(huì)陸續(xù)上演一系列綠營(yíng)內(nèi)部紛爭(zhēng)�！蔼�(dú)”派到底要服從大局，放下“臺(tái)獨(dú)”主張，還是不顧一切逼迫民進(jìn)黨當(dāng)局服從“基本教義派”的主張，未來(lái)都將考驗(yàn)蔡當(dāng)局的處理能力，以及雙方的互動(dòng)關(guān)系。

　　無(wú)論結(jié)果如何，蔡當(dāng)局當(dāng)下在此問(wèn)題上的主要任務(wù)都是盡量安撫“獨(dú)”派，避免他們的暴沖。民進(jìn)黨籍“立委”或許會(huì)很郁卒，在野時(shí)敢打敢沖，如今卻要拼命低調(diào)，不知道他們會(huì)不會(huì)更懷念在野時(shí)期的風(fēng)光。從這個(gè)角度看，打壓“獨(dú)”派聲勢(shì)還是要依靠民進(jìn)黨，反“臺(tái)獨(dú)”最終還是民進(jìn)黨做出最大貢獻(xiàn)，歷史會(huì)替民進(jìn)黨記上這一筆。