臺(tái)灣《旺報(bào)》18日社評(píng)指出,蔡英文上任后,日本與臺(tái)灣關(guān)系表面上看起來快速升溫,真的如此嗎?如果為真,“臺(tái)日關(guān)系”能走多遠(yuǎn),可能需要慎思明辨一番。
從日本駐臺(tái)機(jī)構(gòu)更名“日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”談起,這項(xiàng)改變被視為“臺(tái)日關(guān)系”的一大突破,但溯本追源,“日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”之名,在“中華民國”與日本國“斷交”之初,原本就是日本的想法,只是當(dāng)時(shí)臺(tái)灣堅(jiān)持自己是中國“正統(tǒng)”,主張稱呼“日華交流協(xié)會(huì)”,日方不允,遂改為不明所以的“財(cái)團(tuán)法人交流協(xié)會(huì)”,如今時(shí)移勢(shì)易,臺(tái)灣不再堅(jiān)持“日華”,日本自然樂意回歸原初設(shè)計(jì)。
大陸向來對(duì)日本與臺(tái)灣關(guān)系十分敏感,因此對(duì)改名事件強(qiáng)烈不滿,除對(duì)日本抗議外,更累積了對(duì)臺(tái)的敵意。隨后大陸外交部長(zhǎng)王毅訪問非洲大國尼日利亞,會(huì)后雙方舉行記者會(huì),宣布臺(tái)灣駐尼代表機(jī)構(gòu)更名降級(jí)并遷出首都。原本尼日利亞是臺(tái)灣少數(shù)幾個(gè)可以使用“中華民國“名稱的代表處,這樣一來,”中華民國“曝光機(jī)會(huì)又被限縮。
這兩件事都涉及更名,一正一反,正凸顯了兩岸“外交”的針鋒相對(duì)。當(dāng)然,尼日利亞事件未必是針對(duì)日本駐臺(tái)機(jī)構(gòu)更名事件的直接報(bào)復(fù),但兩岸“外交”名稱之爭(zhēng)看起來已重新擺上臺(tái)面,新一輪“烽火外交”箭在弦上。
蔡當(dāng)局必須思考,臺(tái)灣要從兩岸“外交戰(zhàn)”得到什么?或許蔡英文認(rèn)為,“外交戰(zhàn)”并非臺(tái)灣主動(dòng)作為,而是大陸退回對(duì)抗老路。但別忘了,要不是蔡當(dāng)局拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”,回避在兩岸關(guān)系定位問題上做出清晰表態(tài),大陸又何苦重啟“外交戰(zhàn)”?馬當(dāng)局時(shí)期曾有幾個(gè)“邦交國”主動(dòng)尋求與大陸建交,卻被大陸婉拒,正所謂此一時(shí)彼一時(shí)也。
目前看來,與臺(tái)灣互動(dòng)關(guān)系正在改善的只有美日兩國,有意思的是,二者都是對(duì)方主動(dòng),美國準(zhǔn)總統(tǒng)特朗普的政策尚難預(yù)測(cè),日本的思路則比較清晰,就是在名稱問題上做一些突破,以拉攏臺(tái)灣來抗衡大陸,但在實(shí)質(zhì)問題上并沒有任何讓步。在沖之鳥礁漁權(quán)問題,以及核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口問題上皆是如此,臺(tái)灣方面則是節(jié)節(jié)退讓,并未獲得任何實(shí)質(zhì)收獲。
更嚴(yán)重的后果在于,這會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣民眾的不滿和抗?fàn)帲M(jìn)一步影響蔡當(dāng)局的施政,深陷內(nèi)外交困只是遲早的結(jié)果。
或許蔡當(dāng)局認(rèn)為,臺(tái)灣社會(huì)主流民意就是親日,日本既是臺(tái)灣民眾最愛去的旅游國家,也是臺(tái)灣在文化、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)W習(xí)的對(duì)象,更何況深綠基本盤更有濃厚的日本情結(jié),因此即便對(duì)日妥協(xié)也不會(huì)有太大的負(fù)面影響。
但實(shí)際狀況卻并非如此,早期的“獨(dú)”派成長(zhǎng)于日本殖民時(shí)代,在文化上深受日本影響,情感上也對(duì)日本抱持友善甚至親切的態(tài)度,這部分人或許會(huì)在臺(tái)日爭(zhēng)端上偏向日本,比如李登輝就主張釣魚島屬于日本所有,即是這種心態(tài)的典型反應(yīng)。但中壯世代以降,包括年輕世代,對(duì)日本的好感并無深層次的心理基礎(chǔ),而多是建立在娛樂、旅游層面的“日風(fēng)”基礎(chǔ)上。
如果前者可以被譏為“媚日”,那么后者至多也就是“哈日”,一旦在現(xiàn)實(shí)利益層面受到?jīng)_擊,臺(tái)灣民眾對(duì)日本的好感就會(huì)大受影響,蔡當(dāng)局如果盲目對(duì)日妥協(xié),很容易被民意所吞噬。
臺(tái)灣智庫的一份民調(diào)很清楚說明問題,針對(duì)中美日當(dāng)中何者應(yīng)保持密切關(guān)系,42.1%的民眾認(rèn)為是美國,這不令人意外,值得注意的是,大陸以25.8%領(lǐng)先日本的13.7%,相較上次調(diào)查,大陸首次領(lǐng)先日本。交叉分析發(fā)現(xiàn),無論是民進(jìn)黨、時(shí)代力量的支持者,還是國民黨的支持者,認(rèn)為最應(yīng)該同日本保持密切關(guān)系的民眾都在一成與二成之間,換句話說,臺(tái)灣民眾不分藍(lán)綠,都不認(rèn)為“臺(tái)日關(guān)系”是最重要的關(guān)系,不同立場(chǎng)的人們大多傾向在是在中美之間做出抉擇。
這也提醒蔡當(dāng)局,若真的以民意為依歸,那就應(yīng)該審慎處理對(duì)日關(guān)系問題,不要被老一代“獨(dú)”派思維綁架,涉及臺(tái)灣民眾切身利益的問題上要據(jù)理力爭(zhēng)。
與此同時(shí),更不能被日本表面上的示好所迷惑,避免讓臺(tái)灣成為日本抗衡大陸的工具,這既不符合蔡英文一再宣示的不走回對(duì)抗的老路,更會(huì)進(jìn)一步損及兩岸互信,對(duì)臺(tái)灣來說,這才是實(shí)質(zhì)的傷害。
[責(zé)任編輯:李杰]