兩岸關(guān)系倒退、中美關(guān)系動(dòng)蕩，許多學(xué)者專(zhuān)家和媒體紛紛對(duì)臺(tái)灣前途發(fā)出警訊。日本資深媒體人本田善彥以《臺(tái)灣終將自我解體》為題，直指“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)議造成臺(tái)灣內(nèi)部紛擾不斷，兩岸失去“九二共識(shí)”緩沖后，已進(jìn)入對(duì)立局面，將使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步蕭條，隨著美、日勢(shì)力下降，臺(tái)灣最終將不得不面對(duì)“真實(shí)一中”時(shí)刻。美國(guó)著名中國(guó)研究專(zhuān)家黎安友直言，北京不會(huì)放棄臺(tái)灣，這不僅是出于民族主義或國(guó)內(nèi)政治的情緒，而是臺(tái)灣這個(gè)島的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，讓大陸沒(méi)有妥協(xié)的空間。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》14日社論指出：所謂旁觀者清，這些外部分析，為深陷“統(tǒng)獨(dú)”意識(shí)型態(tài)沖突而不能自拔的臺(tái)灣，提供了發(fā)人深省的觀察。擺在臺(tái)灣面前的現(xiàn)狀是：臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力下降，大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力及國(guó)際影響力壯大，實(shí)力對(duì)比早已向大陸傾斜，且差距逐漸拉大。從這個(gè)角度看，“臺(tái)獨(dú)”只是騙選票的假議題，不但兩岸文化臍帶相連，就政治實(shí)力而言，臺(tái)灣更沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”的可能，大陸也沒(méi)有容忍“臺(tái)獨(dú)”的空間。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　蔡英文聲言青年世代是“天然獨(dú)”，吊詭的是，臺(tái)灣內(nèi)部各方政治勢(shì)力卻愈來(lái)愈回避“臺(tái)獨(dú)”標(biāo)簽，并逐步淡化“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)議題為訴求，來(lái)提升能見(jiàn)度。

　　回顧時(shí)代力量黨選前和選后的言論與議題操作重點(diǎn)，可以清楚看出，用“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)博取社會(huì)支持的能量不再靈驗(yàn)，只好另起爐灶。愈發(fā)成熟的選民，不再被虛無(wú)縹緲的政治口號(hào)欺騙。

　　不妨認(rèn)真思考一下黎安友的分析，他對(duì)大陸對(duì)臺(tái)政策的判斷，迥異于臺(tái)灣內(nèi)部主流觀點(diǎn)。臺(tái)灣社會(huì)普遍擔(dān)憂(yōu)一旦統(tǒng)一，就會(huì)失去自主性，甚至連政治制度和生活方式都無(wú)法延續(xù)，因而必須抗拒統(tǒng)一。黎安友卻不做如是觀，在他看來(lái)，大陸并不在意臺(tái)灣內(nèi)部的運(yùn)作方式，在乎的是臺(tái)灣的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。換句話(huà)說(shuō)，只要臺(tái)灣能夠與大陸站在一起，不再扮演美、日制衡大陸的前沿陣地，大陸會(huì)對(duì)臺(tái)灣抱持最大的寬容。那么，長(zhǎng)期以來(lái)臺(tái)灣為了對(duì)抗大陸所付出的巨大機(jī)會(huì)成本，豈不成了一場(chǎng)虛妄？

　　事實(shí)正是如此，臺(tái)灣為了維持現(xiàn)有主體性，選擇依靠美國(guó)甚至日本力量來(lái)制衡大陸的統(tǒng)一訴求，為此付出了巨大的代價(jià)，不僅軍事采購(gòu)成本高昂，在貿(mào)易、投資乃至漁權(quán)等問(wèn)題上，也對(duì)美、日付出代價(jià)，說(shuō)是繳保護(hù)費(fèi)也不夸張。與此同時(shí)，因?yàn)榕_(tái)灣的戰(zhàn)略選擇，大陸也付出巨大的成本，為了在全球范圍內(nèi)確認(rèn)“一中”原則，不得不盡量滿(mǎn)足各國(guó)提出的額外要求，對(duì)美國(guó)也是盡量采取合作態(tài)度。

　　所謂兄弟鬩墻，外御其侮，兩岸到了國(guó)際場(chǎng)合卻變成被外人所侮，世界各國(guó)特別是美國(guó)，都從兩岸矛盾中獲得利益，對(duì)臺(tái)灣而言，這是最佳選擇嗎？臺(tái)灣最珍惜的是自由民主的價(jià)值觀與政黨自由競(jìng)爭(zhēng)政治制度，以及多元開(kāi)放的生活方式，只要這些得到保障，臺(tái)灣為何要選擇與大陸對(duì)抗，甚至還要扮演他國(guó)制衡大陸的馬前卒？答案顯然是否定的，臺(tái)灣社會(huì)本就與大陸密不可分，兩岸文化、血緣相通，現(xiàn)在的兩岸交流只不過(guò)是回到了正常軌道而已，是對(duì)過(guò)去彎路的撥亂反正。

　　當(dāng)務(wù)之急是臺(tái)灣社會(huì)要摒棄敵我思維，重新認(rèn)識(shí)自己與大陸的關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣陷在敵視甚至仇視大陸情緒中，分化臺(tái)灣與中國(guó)的連結(jié)，鼓吹臺(tái)灣人不是中國(guó)人，制造臺(tái)灣政治認(rèn)同，從意識(shí)型態(tài)對(duì)立角度抵制統(tǒng)一。但客觀情勢(shì)卻使得兩岸關(guān)系愈來(lái)愈緊密，臺(tái)灣愈來(lái)愈難逃脫大陸的影響力。隨著一次又一次定期選舉，自憐自憫心態(tài)讓臺(tái)灣只從自己的視角看待大陸與世界，使自己與大陸和世界漸行漸遠(yuǎn)，付出巨大的機(jī)會(huì)成本。

　　兩岸原本是一個(gè)國(guó)家，因國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)造成長(zhǎng)期分裂，慢慢才在臺(tái)灣內(nèi)部形成我群意識(shí)，形成自我認(rèn)同，又發(fā)展出“臺(tái)獨(dú)”與“獨(dú)臺(tái)”觀念。轉(zhuǎn)換思維，如果臺(tái)灣重新回到一中架構(gòu)思考兩岸關(guān)系，或許可以有更多的啟發(fā)。譬如，臺(tái)灣有自己的軟實(shí)力，臺(tái)灣民主經(jīng)驗(yàn)對(duì)大陸政治改革有借鑒作用，臺(tái)灣民間有豐富的國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)，這些都可以成為兩岸緊密協(xié)作的機(jī)遇，讓兩岸可以在外交、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)共贏。兩岸互動(dòng)也可以提升到更多元的境界，打開(kāi)當(dāng)前沉悶閉塞的局面，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)動(dòng)能就會(huì)恢復(fù)，臺(tái)灣人日子也可以過(guò)得更好，未來(lái)更有尊嚴(yán)。