據臺媒報道，臺當局“環(huán)保署”日前要求各地宮廟減香以降低對環(huán)境污染的影響引發(fā)抗議，蔡英文在得知上情后表示震怒。臺灣《中央日報》網絡報今日發(fā)表社論指出，解決施政問題需要能力，而不是靠震怒。若是蔡英文震怒就能解決問題，臺灣當前還會面臨如此多的內外問題嗎？若持續(xù)如此施政，明年選舉時震怒的恐怕不是蔡英文，而是利用手中有選票的老百姓了。

　　社論摘編如下：

　　臺當局“環(huán)保署”日前要求各地宮廟減香以降低對環(huán)境污染的影響，然而由于政策溝通不良，導致全臺各地宮廟認為臺當局要滅香，于是決定到蔡英文辦公室前的凱達格蘭大道游行，抗議臺當局干預民眾信仰。因為各地宮廟參拜者許多都是民進黨的支持者，所以蔡英文在民進黨召開中常會得知上情后，震怒地表示為何臺當局“內政部”都不溝通清楚。人們不難免要問的是震怒能解決問題嗎？

　　這不是蔡英文第一次表示震怒。日前媒體反復以跑馬燈方式，不斷報道彰化鹿港發(fā)生的10年來最嚴重水災，即使在有些部分水已經退了，媒體仍在報道。這導致蔡英文在會中震怒地指責臺當局“經濟部”未能在不淹之后請媒體報道最新情況。蔡英文只關注水退后媒體有無正確報道，而非關心民眾在淹水后所造成的財產損失，顯示施政已失焦！

　　同樣地，蔡英文日前在民進黨中常會把臺當局“金管會”刮一頓，系因認為“金管會”不該肯定發(fā)生弊案的永豐金在應變上的表現，否則“不是發(fā)言不當，就是自我角色認知混淆”。殊不知盡管永豐金發(fā)生弊案是公司監(jiān)管出問題，但是在弊案發(fā)生后，永豐金管理階層應變得宜，才未發(fā)生影響金融秩序的擠兌風暴，亡羊補牢工作做得不錯，肯定其應變表現有何不宜？為何任何事都要政治化呢？

　　震怒有助于解決問題嗎？答案當然是否定的。實際上不但無益于解決問題，反而會突顯對于施政成績不佳的焦慮感；震怒次數增加，代表焦慮感愈深。此種執(zhí)政焦慮感愈來愈深可謂是其來有自，畢竟自從民進黨重新執(zhí)政以來，不到半年時間民眾的施政滿意度即腰斬，執(zhí)政一年以后民眾對施政的滿意度，更是跌到歷史新低，比歷任臺灣地區(qū)領導人同時期執(zhí)政的滿意度都來得低，如何能不焦慮？

　　明明社會上的反對聲浪如此之大，執(zhí)政的民進黨當局卻認為是因為政策溝通不足的關系，仍然想要利用臺灣“立法院”席次過半優(yōu)勢，強行通過“前瞻基礎持別預算”，不認為該等建設只會債留子孫，并留下蚊子館等的后遺癥。如此執(zhí)意推動與預活絡經濟景氣預期目標不符的政策，再多的震怒恐亦無法克竟其功。

　　解決施政問題需要能力，而不是靠震怒。若是蔡英文震怒就能解決問題，臺灣當前還會面臨如此多的內外問題嗎？民進黨當局當務之急是要設法響應民意的要求，許多政策要先形成共識后再推動，而不是利用席次優(yōu)勢強推。若持續(xù)如此施政，明年選舉時震怒的恐怕不是蔡英文，而是利用手中有選票的老百姓了。