重金買不來(lái)國(guó)防現(xiàn)代化

    據(jù)媒體報(bào)道，去年底，印度政府宣布，將在2016年前撥款1100多億美元，用于購(gòu)買高技術(shù)武器裝備。如此大手筆，引人注目，因此有人稱印度此舉為“重金強(qiáng)軍”。

    強(qiáng)軍，自然離不開(kāi)重金的支持。簡(jiǎn)單地說(shuō)，一支軍隊(duì)是需要武裝的，有什么樣的裝備制約其打什么樣的仗。而無(wú)論是購(gòu)買，還是研發(fā)先進(jìn)武器，都離不開(kāi)資金�？墒�，問(wèn)題在于是否有了重金、購(gòu)買先進(jìn)武器裝備就可以強(qiáng)軍呢？

    19世紀(jì)后期，清政府也曾投入巨資打造海軍艦隊(duì)。在十余年間，年撥白銀百萬(wàn)兩購(gòu)買英國(guó)、德國(guó)的炮艦、巡洋艦等武器裝備，打造了一支堪稱當(dāng)時(shí)世界第六、亞洲第一的艦隊(duì)�？墒�，此后數(shù)年又大幅減少經(jīng)費(fèi)，使本來(lái)應(yīng)當(dāng)更新的裝備未能列裝，戰(zhàn)斗力急劇下降。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，北洋水師的軍艦大部損毀，一敗涂地。

    戰(zhàn)爭(zhēng)是一頭巨獸，必然要吞噬大量的物資包括各種武器裝備，如果武器不可再生，則損失一件少一件。而且，所謂先進(jìn)武器是在不斷發(fā)展的，誰(shuí)停下腳步誰(shuí)就會(huì)落后挨打�？梢�(jiàn)，僅僅憑借幾件先進(jìn)武器是成不了氣候的，也是經(jīng)不起戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)的。

    再進(jìn)一步說(shuō)，依賴進(jìn)口先進(jìn)武器來(lái)強(qiáng)軍更不靠譜。想在市場(chǎng)上買到當(dāng)時(shí)或者未來(lái)一段時(shí)間最先進(jìn)的武器也是極難的，更不用說(shuō)購(gòu)買別國(guó)最先進(jìn)的武器生產(chǎn)技術(shù)了。

    近一段時(shí)間，關(guān)于歐盟可能會(huì)解除對(duì)華軍售禁運(yùn)令的消息也引人關(guān)注。有軍事觀察家認(rèn)為，中國(guó)防務(wù)市場(chǎng)的吸引力是巨大的，但留給美歐企業(yè)的機(jī)會(huì)并不是很多，要求取消禁令是中國(guó)要求停止不公正待遇。還有人回顧中國(guó)武器、技術(shù)發(fā)展的歷史發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)律，越是遭禁運(yùn)的時(shí)期，中國(guó)的武器發(fā)展得越好；越是遭到禁運(yùn)的領(lǐng)域，在國(guó)際上的排名越靠前。例如，火箭、衛(wèi)星、核武器等技術(shù)都是遭禁運(yùn)最嚴(yán)重的，而中國(guó)在這些領(lǐng)域反而處于國(guó)際先進(jìn)水平。

    由此，可以得出一個(gè)判斷，重金買不來(lái)國(guó)防現(xiàn)代化。從本國(guó)及國(guó)外購(gòu)買先進(jìn)武器武裝自己，引進(jìn)先進(jìn)的武器生產(chǎn)技術(shù)，是迅速拉近與軍事強(qiáng)國(guó)武器裝備距離的捷徑；而培養(yǎng)自己的人才，推動(dòng)工業(yè)發(fā)展，未雨綢繆，瞄準(zhǔn)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)研制、開(kāi)發(fā)先進(jìn)武器更為重要。印度費(fèi)盡周折辛苦研制國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)恐怕就是認(rèn)準(zhǔn)了這個(gè)理兒，因此“光輝”戰(zhàn)機(jī)才得以出世。（閻欣）