香港《大公報》9日刊文說，連日來，圍繞國際原子能機構公布伊朗核問題報告，武力打擊伊朗的議論甚囂塵上。以色列方面罕見地在多個場合威脅武力消除伊朗核設施。美英高官也認為“伊朗已經成為最大威脅”，為軍事打擊造勢。武力解決伊核問題似乎已迫在眉睫。那么，美國為首的西方陣營真的對發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭準備好了嗎？
文章摘編如下：
連日來，圍繞國際原子能機構公布伊朗核問題報告，武力打擊伊朗的議論甚囂塵上。以色列方面罕見地在多個場合威脅武力消除伊朗核設施，總統(tǒng)佩雷斯更直截了當地發(fā)出空襲伊朗可能性正“越來越接近實現”的恫嚇，美英高官也認為“伊朗已經成為最大威脅”，為軍事打擊造勢。武力解決伊核問題似乎已迫在眉睫。那么，美國為首的西方陣營真的對發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭準備好了嗎？
現實與激烈的“口水戰(zhàn)”有很大差距。軍事打擊伊朗早已不是什么軍事秘密，無論是美歐，還是其在中東的支撐以色列，早就有對伊朗開戰(zhàn)的計劃，各方頻繁舉行的軍演是在為戰(zhàn)爭作準備，其竭力推動的國際制裁也是為可能的戰(zhàn)爭作鋪墊。只是計劃何時、何地及以何種方式升級為實際軍事行動，要受到方方面面因素的制約。如今，為未來局勢的發(fā)展平添了幾分不確定性，但實際開戰(zhàn)的可能性并不大。
毫無疑問，伊朗一直是美國在中東的心腹大患，必除之而后快。美國從伊拉克、阿富汗抽身后，終于有精力重新考慮伊朗核問題。特別是奧巴馬政府成功擊斃本·拉登，又以最小的代價在利比亞得手，除掉了卡扎菲，主戰(zhàn)聲音日強有一定社會基礎。
但迄今為止，美國尚未對一個可能擁有核武器的國家動武，由此產生的戰(zhàn)爭風險不得不考慮。美國尚未從伊拉克、阿富汗戰(zhàn)場完全抽身，馬上又投入到另一個戰(zhàn)爭，國內反戰(zhàn)力量的聲音不得不聽取。國家尚未擺脫金融危機后的影響，經濟低迷，失業(yè)率高企，戰(zhàn)爭可能對脆弱的經濟復蘇造成致命打擊。國際社會對武力打擊伊朗態(tài)度兩極，與歷次戰(zhàn)爭一樣，在武力打擊伊朗問題上，美只能找到英國、以色列兩個堅定盟友，連率先發(fā)動對利比亞戰(zhàn)爭的法國都顯得猶豫不決，擔心軍事打擊會令區(qū)域局勢失控。而俄羅斯更直言相告，打擊伊朗將是個“嚴重錯誤，后果不堪設想”。面臨明年競選連任的奧巴馬似乎也不愿卷入這場勝負難料的“賭博”，避免在大選中節(jié)外生枝。
因此，強化國際制裁，切斷伊朗的外援恐怕仍是美國的優(yōu)先選項，畢竟這比發(fā)動一場戰(zhàn)爭更容易，也會取得與戰(zhàn)爭同樣的效果。
與美國直接發(fā)動戰(zhàn)爭相比，以色列通過單方面軍事行動把美國拖入戰(zhàn)爭的風險更大。特別是在巴以和談、巴勒斯坦“入聯”問題上，以色列內外交困，來自美國的壓力越來越大，以色列需要通過對伊開戰(zhàn)，轉移焦點，綁定美國。
盡管對立雙方當前的較量仍是一場“心理戰(zhàn)”，但劍拔弩張的局勢隨時都有失控的危險。一旦對形勢產生誤判，人類將不得不面對本世紀的“第四場”戰(zhàn)爭。不論對中東，還是對全世界，這都將是一場災難。(施君玉)
