美國已經(jīng)關(guān)閉其駐敘利亞大使館,所有使館人員已經(jīng)撤出敘利亞,原因是敘利亞政府未能對美國大使館的安全擔(dān)憂作出足夠回應(yīng)。此前,2011年10月美國駐敘利亞大使館人員家屬撤離,并對使館人員數(shù)量加以限制。美國國務(wù)院2012年1月11日宣布,出于安全考慮,國務(wù)院命令再次減少美國駐敘利亞大使館工作人員數(shù)量。此后,意、法也宣布召回駐敘大使。
這讓人浮想聯(lián)翩,2011年利比亞戰(zhàn)爭打響前,美國駐利比亞大使奧賈利辭去職務(wù),回到華盛頓代表反對派“全國過渡委員會(huì)”,直到戰(zhàn)爭結(jié)束后,美國駐利比亞大使館才重開。
美國稱其駐敘利亞外交人員的安全不能保證,不無凸顯敘利亞安全問題嚴(yán)重之意。聯(lián)合國秘書長潘基文聲明:對敘不斷升級(jí)的暴力感到震驚,并對現(xiàn)政府襲擊霍姆斯市平民并造成其傷亡的行徑予以譴責(zé);裟匪故惺菙⒗麃喌3大城市,也是反政府武裝的據(jù)點(diǎn),敘利亞安全部隊(duì)對該市強(qiáng)攻正是為了消滅反政府武裝。
當(dāng)聯(lián)合國安理會(huì)否決了譴責(zé)敘利亞決議的草案,美國方面就開始尋求新的解決辦法——全方位支持?jǐn)⒗麃唶鴥?nèi)外反對派,以最終推翻敘利亞現(xiàn)政權(quán)。對于美國主導(dǎo)的這一新方案,有人擔(dān)心,這只會(huì)令敘利亞血腥暴力升級(jí),給中東地區(qū)局勢火上澆油。
對于此時(shí)敘利亞的緊張時(shí)局,美國總統(tǒng)奧巴馬稱將繼續(xù)施壓,直至敘利亞出現(xiàn)過渡,但他又明確排除現(xiàn)階段美國武裝干涉敘利亞的可能性。試想,敘利亞的“過渡政府”何以掌權(quán)呢?肯定靠武力。但它單憑自身的武力能打敗現(xiàn)任政府的正規(guī)軍嗎?答案無疑是否定的。不過,在美國的撐腰下,敘利亞的反政府武裝或許會(huì)奮戰(zhàn)到底,就像去年的利比亞反政府武裝一樣,在西方國家飛機(jī)、導(dǎo)彈的掩護(hù)下,步步為營。
人們擔(dān)心敘利亞會(huì)重蹈利比亞覆轍不無道理。也許,2012年,又將是戰(zhàn)火紛飛的一年,這個(gè)世界又將是一個(gè)戰(zhàn)火紛飛的世界。