荒謬的“侵略定義未定論”
日本否認(rèn)侵略歷史的言論不斷增加，如果其一意孤行地循著這條路走下去，不僅會(huì)成為影響地區(qū)和平穩(wěn)定的消極因素，甚至可能重新走上發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的老路
4月23日，日本首相安倍晉三在參議院預(yù)算委員會(huì)上答辯時(shí)稱，“侵略”的定義在學(xué)術(shù)界乃至國際上都沒有定論，取決于看待這個(gè)問題的是哪一方，此言一出立即受到中韓兩國的強(qiáng)烈譴責(zé)。結(jié)合近期日本政要赴靖國神社“拜鬼”等事件，我們不禁要問，安倍政府否認(rèn)甚至美化侵略歷史，究竟要將日本帶向何方？
多年來，日本始終存在一種否認(rèn)侵略歷史的錯(cuò)誤史觀，頑固認(rèn)為日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭是“為了自衛(wèi)和解放亞洲”，侵略中國是“維護(hù)正當(dāng)權(quán)益”，南京大屠殺是“捏造的”，日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭“沒有違反國際法”等。作為一名老牌的鷹派政客，安倍始終赤裸裸地對(duì)這種“解放史觀”持肯定態(tài)度。由于安倍從來都不承認(rèn)日本對(duì)亞洲各國發(fā)動(dòng)過侵略戰(zhàn)爭，所以這次提出“侵略定義未定論”也不足為奇。然而，“侵略”絕不是一個(gè)在學(xué)術(shù)上需要定義的概念，而是要以歷史來證明的鐵的事實(shí)。試問，一國軍隊(duì)跑到他國領(lǐng)土上燒殺搶掠，不是侵略又是什么？這些罪惡是再“高明”的定義也掩蓋不了的。“侵略定義未定論”偷換概念，罔顧禍人殃己之侵略史實(shí)，是對(duì)被侵略國家人民的侮辱與褻瀆！
在國際社會(huì)，日本的侵略行徑早已被認(rèn)定為史實(shí)。1943年12月1日，中美英《開羅宣言》明確指出：“我三大盟國此次進(jìn)行戰(zhàn)爭之目的，在于制止及懲罰日本之侵略”。二戰(zhàn)后，遠(yuǎn)東國際軍事法庭也在概念上將“侵略和反侵略戰(zhàn)爭”的區(qū)別具體化，并依此判定自1928年1月1日至1945年9月2日期間，東條英機(jī)等28名甲級(jí)戰(zhàn)犯犯有反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等罪行�！堕_羅宣言》《波茨坦公告》以及遠(yuǎn)東國際軍事法庭的判決書是世界反法西斯戰(zhàn)爭取得勝利的標(biāo)志性國際法律文件，至今仍然有效，是不允許任何國家、任何個(gè)人質(zhì)疑的，更不是簡單幾句“侵略定義未定論”就能夠輕易否認(rèn)的。
就中日關(guān)系而言，“侵略定義未定論”是對(duì)兩國邦交正常化以來雙方所達(dá)成政治共識(shí)的公然否定。在1972年《中日聯(lián)合聲明》中，日方明確表示愿對(duì)戰(zhàn)爭給中國人民造成的重大損害進(jìn)行深刻反省。1995年8月15日，時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表談話，承認(rèn)日本過去實(shí)行了錯(cuò)誤的國策，表示要深刻反省歷史、吸取教訓(xùn)。2012年12月26日，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉表示，日本新一屆政府將繼承“村山談話”。然而，白紙黑字的共同文件猶在，日本新政府的表態(tài)言猶在耳，安倍卻公然質(zhì)疑“村山談話”，否定中日兩國政府多年來為關(guān)系正�；龀龅闹T多努力。如此不和諧音，不僅會(huì)使日本政府喪失公信力，同時(shí)也會(huì)撼動(dòng)中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。
上世紀(jì)，日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭，給亞洲人民及日本人民帶來了深重災(zāi)難，這是不容回避、更不容抵賴的史實(shí)。一個(gè)不能夠尊重歷史的國家，又怎能取信于周邊各國？當(dāng)前最值得我們警惕的是，隨著日本國內(nèi)右翼勢力的抬頭與進(jìn)步力量的萎縮，日本否認(rèn)侵略歷史的言論不斷增加。如果其一意孤行地循著這條路走下去，不僅會(huì)成為影響地區(qū)和平穩(wěn)定的消極因素，甚至可能重新走上發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的老路。（軍事科學(xué)院 袁楊鴻達(dá)）
