美國近日祭出了一系列讓人眼花繚亂的外交“大招”：從被其視為“后院”的拉美，到狼煙四起的中東；從持續(xù)一年的烏克蘭危機，到相距遙遠(yuǎn)的南海，各大熱點，一一涉及。美國接連出招，到底是慌亂招架的一通“亂拳”，還是精心打出的一套“組合拳”，頗耐人思量。

　　美國的這些行動或聲明，都足以成為媒體“頭條”：與古巴舉行重建外交關(guān)系的第三輪會談；宣布將擴大對委內(nèi)瑞拉的制裁；與伊朗在瑞士洛桑舉行新一輪伊核問題談判；美國國務(wù)卿克里表態(tài)，美國“最終”必須與敘利亞政府談判以解決沖突；美國國務(wù)院發(fā)言人普薩基表示，沒有計劃取消對俄羅斯的制裁措施；美國第七艦隊司令羅伯特·托馬斯聲稱，東南亞國家應(yīng)組成聯(lián)合艦隊在南海巡航，并稱美國可給予支持。

　　明眼人可以看出，不管是“亂拳”還是“組合拳”，這些看似頭緒紛亂的舉動，針對的恰恰都是美國最想破局的難題。

　　由近及遠(yuǎn)。拉美歷來被美國視為“后院”，古巴與委內(nèi)瑞拉則是其中最為桀驁不馴的兩株“仙人球”。在美洲國家首腦會議前采取一打一拉的方法，盡可能消解身邊的麻煩，是其如意算盤；對伊朗和敘利亞口氣趨緩，也是因中東局勢生變，“伊斯蘭國”日益坐大，只得“兩害相權(quán)取其輕”。當(dāng)然，這也與其在中東采取的“輕腳步”戰(zhàn)略相關(guān)，不想在利益漸淡的這一地區(qū)涉入太深。

　　有輕就有重。從傳統(tǒng)亂局中抽身之后，美國的戰(zhàn)略意圖便更加清晰。其一是借烏克蘭爭端對俄羅斯實行戰(zhàn)略遏制，另一就是“亞太再平衡”進(jìn)行攪局。美國的戰(zhàn)略邏輯并不復(fù)雜：要維持唯一超級大國的地位，就必須制衡崛起的新興力量。然而，美國可能忽略了最重要的一點，那就是：歷史的邏輯最忌短視，只顧一己之私則必難如一己之愿。

　　從各方的反應(yīng)來看，也是如此。古巴領(lǐng)導(dǎo)人勞爾·卡斯特羅表示，美國必須明白，不可能有一勞永逸的辦法，在收買古巴的同時又恐嚇委內(nèi)瑞拉。敘利亞總統(tǒng)巴沙爾回應(yīng)，敘利亞等待的是西方國家的行動而不僅僅是聲明。普京指出，西方制裁確實給克里米亞發(fā)展帶來一定困難，但這種影響不是致命的。中國外交部發(fā)言人嚴(yán)正聲明，希望美方恪守在領(lǐng)土主權(quán)歸屬問題上不持立場的承諾，停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，多做有利于增進(jìn)互信和地區(qū)和平穩(wěn)定的事。

　　和平與發(fā)展是當(dāng)今世界不可阻擋的潮流，唯我獨尊已不適合如今時代。有遠(yuǎn)見的政治家應(yīng)該清醒認(rèn)識到，只有加強溝通，相互尊重，才是共同發(fā)展之途。（班威）