資料圖：日本陸上自衛(wèi)隊(duì)

　　原標(biāo)題：日本自衛(wèi)隊(duì)要求隊(duì)員提前寫遺書 準(zhǔn)備海外作戰(zhàn)

　　中新網(wǎng)4月7日電據(jù)日本新華僑報(bào)網(wǎng)6日報(bào)道，日本自衛(wèi)隊(duì)為提前安排好后事，強(qiáng)制要求自衛(wèi)隊(duì)員留下遺書。報(bào)道指出，隨著日本推進(jìn)行使集體自衛(wèi)權(quán)等“新安保法制”的步伐不斷加快，自衛(wèi)隊(duì)前往海外執(zhí)行任務(wù)、卷入戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)越來越大。

　　陸上自衛(wèi)隊(duì)北部方面部隊(duì)的知情人士透露，自衛(wèi)隊(duì)員日前接到上司的一項(xiàng)特殊“服務(wù)指導(dǎo)”。他們被要求寫好“給家人的信”，并鎖入柜子中。這項(xiàng)“指導(dǎo)”事實(shí)上等同于命令，自衛(wèi)隊(duì)員必須絕對服從。

　　北部方面道東部隊(duì)的有些自衛(wèi)隊(duì)員完全不能接受這一“指導(dǎo)”，并集體向上司申訴。但是，他們很快收到處理通知：“從身心兩方面做好準(zhǔn)備，在發(fā)生相關(guān)事態(tài)時(shí)堅(jiān)決執(zhí)行任務(wù)是自衛(wèi)隊(duì)員的天職。這些在自衛(wèi)隊(duì)服務(wù)規(guī)則里有明確記載。”

　　通知上還說：“給家人留下信件是身心做好準(zhǔn)備的具體化措施。為執(zhí)行長期任務(wù)，必須先將本人要說的話留下來，這樣才可以提高自衛(wèi)隊(duì)員執(zhí)行任務(wù)的速度和能力。這與戰(zhàn)死留下的遺書有所不同�！笨墒牵�自衛(wèi)隊(duì)員們卻證實(shí)：“遺書就是要求我們?yōu)閼?zhàn)死做好心理準(zhǔn)備。”

　　陸上自衛(wèi)隊(duì)北部方面總監(jiān)部表示，該項(xiàng)措施從2010年7月至2012年7月開始實(shí)行，該部隊(duì)約3.8萬名隊(duì)員都在對象范圍內(nèi)。每個(gè)隊(duì)員在入隊(duì)時(shí)就宣誓要完成任務(wù)，這只不過是具體化措施之一，屬于“指導(dǎo)范圍”。

　　據(jù)悉，北部方面部隊(duì)的兵員數(shù)占到日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的四分之一以上，也是日本向海外派兵最多的部隊(duì)。在強(qiáng)制自衛(wèi)隊(duì)員留下遺書之前的2014年6月，自民黨國防部會匯總《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》的意見，其中明確記載行使集體自衛(wèi)權(quán)、制定海外派兵恒久法等內(nèi)容。

　　北部方面部隊(duì)第11旅團(tuán)的自衛(wèi)隊(duì)員在接受“指導(dǎo)”后紛紛表示，這就是為了讓自衛(wèi)隊(duì)員做好行使集體自衛(wèi)權(quán)、在海外動(dòng)用武力而陣亡的心理準(zhǔn)備。

　　自衛(wèi)隊(duì)人權(quán)裁判辯護(hù)團(tuán)的律師佐藤博文稱，自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)對要求返還遺書的隊(duì)員做出了書面回答：“這不單單是為自己死亡準(zhǔn)備的遺書。”在強(qiáng)制隊(duì)員們留下遺書時(shí)，自衛(wèi)隊(duì)“指導(dǎo)”他們是“為國”、“為公務(wù)”。隊(duì)員們對于這種說法心中充滿了問號，也是理所當(dāng)然的事。按照日本法律規(guī)定成年年齡是20歲。為了擴(kuò)充兵源，自衛(wèi)隊(duì)還招收未成年人。而他們也被要求寫下遺書，讓人心驚。

　　2014年2月4日，日本鹿兒島縣南九州市宣布，將二戰(zhàn)期間日軍“神風(fēng)特攻隊(duì)”隊(duì)員的遺書，向聯(lián)合國教科文組織申請為世界記憶遺產(chǎn)。該消息一出，令世界主流輿論深感震驚。其實(shí)，當(dāng)年日軍“神風(fēng)特攻隊(duì)”的許多遺書，也是在上級軍官要求下寫出的。

　　報(bào)道指出，此次自衛(wèi)隊(duì)要求隊(duì)員寫下遺書，令他們再次想起那恐怖的一幕。一位不愿寫遺書的自衛(wèi)隊(duì)員憤怒地說道，“讓我們寫遺書，首先是讓我們卸下所謂的心理負(fù)擔(dān)，抱著必死的決心去海外作戰(zhàn)。而更可怕的是如果我們陣亡，他們還可以拿這些遺書去慫恿更多人參戰(zhàn)。我們是自衛(wèi)隊(duì)不是戰(zhàn)爭機(jī)器，只在日本遭受侵犯的情況下合理使用武力，這種情況死亡的概率能有多大�，F(xiàn)在，讓我們所有人寫下遺書，不是明擺著把我們當(dāng)作戰(zhàn)爭機(jī)器用嗎？”

　　事實(shí)+

　　日本安保政策走向令人擔(dān)憂

　　今年3月22日，安倍曾公開稱，大殺傷力武器的擴(kuò)散和恐怖組織的威脅對國際治安局勢造成影響，因此日本“必須采取行動(dòng)”，讓自衛(wèi)隊(duì)可不受地理限制為美軍提供后援，“甚至必要時(shí)進(jìn)行反擊”。3月23日，安倍在國會回答有關(guān)自衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練的質(zhì)詢時(shí)稱：“在提高‘我軍’透明度方面，取得了巨大成果。”“我軍”的提法招致了嚴(yán)厲的批評。

　　具體行動(dòng)方面，由安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨和公明黨此前已對行使集體自衛(wèi)權(quán)以及擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)范圍正式達(dá)致協(xié)議，4月將新派兵框架提交國會，預(yù)計(jì)將獲得通過。

　　自二戰(zhàn)結(jié)束后，日本憲法中擁有一條和平條款，禁止日本重新踏上軍國主義道路，安倍提出立法擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)的范圍將改變這一切。這不僅引發(fā)國際社會高度關(guān)注，也招致日本國內(nèi)的反對：民調(diào)顯示，51%的受訪者反對安倍通過立法擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)的范圍，而只有31%的受訪民眾表示贊成。

　　有分析認(rèn)為，安倍政府不斷強(qiáng)化軍事實(shí)力，并將其推向海外尤其是周邊地區(qū)的步伐亦正在加緊，其安保政策走向令人擔(dān)憂。與此同時(shí)，日本強(qiáng)化自身軍事力量的一個(gè)重要借口便是“中國威脅”，安倍政府及日本媒體此前曾多次渲染“中國威脅論”。例如，日媒認(rèn)為，安倍修法擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)范圍的一個(gè)重要原因就是“牽制中國”。（騰訊新聞綜合中國新聞網(wǎng)、參考消息等報(bào)道）