自日本政府于上月14日通過與行使集體自衛(wèi)權(quán)、強(qiáng)化日美軍事一體化相關(guān)的一系列安保法案并由國會(huì)對(duì)此審議以來，日本各界紛紛質(zhì)疑這些法案涉嫌違憲，犯下國策大錯(cuò)。

　　14日，數(shù)萬日本民眾包圍國會(huì)大廈，堅(jiān)決反對(duì)通過新安保法案，強(qiáng)烈要求安倍首相下臺(tái)。上周，日本執(zhí)政黨4位前高官齊聲痛批新安保法案，指出日本為解禁集體自衛(wèi)權(quán)而推行的一系列法案正“讓日本面臨二戰(zhàn)戰(zhàn)敗以來的最大危機(jī)”。本月初，在日本國會(huì)對(duì)安保法案的審查會(huì)上，包括日本自民黨指定專家在內(nèi)的所有憲法專家一致認(rèn)定上述安保關(guān)聯(lián)法案違憲。

　　安倍竭力推動(dòng)安保法，其實(shí)質(zhì)是讓日本獲得戰(zhàn)爭權(quán)，并通過加強(qiáng)與美國的軍事合作，維系美日在東亞和西太平洋地區(qū)的強(qiáng)權(quán)。然而，重獲戰(zhàn)爭權(quán)，必然從根本上突破日本現(xiàn)行憲法，迎頭撞上日本和平憲法與維憲民意的雙重壁壘。

　　日本民眾激烈反對(duì)安保法，是擔(dān)憂日本在經(jīng)歷戰(zhàn)后70年和平發(fā)展后再度卷入戰(zhàn)爭。如果新安保法在日本國會(huì)審議通過，日本在將來不僅可能陷入沒有必要參加的戰(zhàn)爭，而且可能重蹈歷史覆轍，將周邊特定國家當(dāng)作假想敵，破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定。

　　這些擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后接受了和平憲法，這部憲法保障了日本自衛(wèi)的權(quán)利，而且還使其通過軍事同盟獲得了盟國對(duì)它的安全保護(hù)。因此，日本的國家安全是有充分保障的。和平憲法不僅使日本安全無虞，而且還向亞太地區(qū)曾經(jīng)蒙受日本侵略的國家發(fā)出了和平的積極信息。

　　然而，安倍否認(rèn)侵略，拒絕道歉，現(xiàn)在又要突破和平憲法，不禁要使日本和世界民眾深刻懷疑這樣的政府要將日本帶向何方。在日本右傾勢(shì)力上升、歷史修正主義崛起的當(dāng)代，日本民眾深知保障日本和平的最后屏障就是和平憲法第九條關(guān)于日本放棄戰(zhàn)爭、不維持武力、不擁有宣戰(zhàn)權(quán)的規(guī)定。

　　安倍政府對(duì)美國竭盡獻(xiàn)媚，還在日本國會(huì)審議安保法之前就向美國保證限期通過審議，其行為已被日本民眾以及任何還有人格國格的日本政治家們視作對(duì)日本國會(huì)和法律的侮辱。安倍竭力謀求集體自衛(wèi)權(quán)，但追隨侵犯了伊拉克卻不愿道歉的美國，何以真正走出和平道路？

　　即使是在日本自民黨內(nèi)部，不少當(dāng)今和前任的高級(jí)官員都對(duì)安倍力推安保法深懷憂慮。對(duì)于日本通過安保法而謀求戰(zhàn)爭權(quán)以及日美加強(qiáng)軍事合作，日本民眾和各界對(duì)其后果是十分清楚的——在美國看來，可以拉攏日本擔(dān)當(dāng)美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的得力助手，加固美國的地區(qū)霸權(quán)地位；在日本來看，以中國為假想敵，可以獲得美國更多的安全承諾，來維系其昔日通過侵略擴(kuò)張獲得的權(quán)益——無論哪一種，一旦日本獲得了戰(zhàn)爭權(quán)，那么，不是日本被綁上了美國的戰(zhàn)車，就是日本倚仗美國在亞太挑起各種禍端。

　　安倍政府一意孤行，一手遮天，正把日本推向危險(xiǎn)方向，日本民眾完全有理由予以反對(duì)，以捍衛(wèi)其和平未來。全世界一切有良知的人們，都有理由支持日本民眾保衛(wèi)和平的正義斗爭。（沈丁立）