東盟系列峰會及之前的APEC峰會期間,日本首相安倍在挑起南海話題方面一直十分活躍。他幾乎不放過每一個雙邊會晤場合,扮演了沖鋒陷陣的角色。日本《每日新聞》22日的一篇報(bào)道寫道,日美竭力欲拉攏東盟形成“對華包圍圈”,引發(fā)中國不滿。雙方攻防愈發(fā)激烈,東盟劇烈搖擺。
日本來南海攪和的膽子似乎越來越大,被認(rèn)為有炒熱南海爭端,減輕其在東海壓力的意圖。從外交套路上講,這不讓人意外。但日本畢竟是域外國家,它插手南海事務(wù)的合法性和手段都不足,安倍實(shí)際成了華盛頓的“喉舌”,是個勤快的吹鼓手,南海各方不可能把他當(dāng)成可以信賴的中心角色。
至于日本方面幻想的“對華包圍圈”,其構(gòu)建成功的可能性或許比日美同盟因某個原因崩潰的可能性還要遠(yuǎn)。想想看,東盟國家半數(shù)以上與中國無領(lǐng)土及海洋權(quán)益爭議,東亞搞出一個針對中國的“包圍圈”,對它們有什么好處?一些極端的日本人是不是想“遏制中國”想癡了,以為他們振臂一呼,整個東盟就會像傻子一樣跟著搖旗吶喊。
印度及東盟幾個國家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)著安倍的面說句客套話,應(yīng)承應(yīng)承,日本人就當(dāng)了真,以為組建反對中國在南海擴(kuò)建島礁的聯(lián)盟大勢已成。事實(shí)是中國建島開展得很順利,迄今正式表示反對的國家與無正式表態(tài)的中立國家相比只是“一小撮”,沒有一個東盟參與的國際會議就此發(fā)表意見,這個話題甚至上不了這些會議的正式議程,這就是事實(shí)的大輪廓。
連越南與菲律賓的態(tài)度都不一樣,不像后者那么激烈,日本想從東盟其他國家里培養(yǎng)出“另一個菲律賓”,實(shí)在太天真了。
中國擴(kuò)建島礁有著歷史與法理依據(jù)的支持,因而立得住,不懼美菲和日本的反對。因?yàn)橹袊祭恚绹娕炚φ艉魜硌埠,也拿中國的行動毫無辦法,只能遠(yuǎn)眺日漸成型的中國美麗島礁。這是一場美日必輸?shù)牟┺摹?/p>
中國與東盟國家保持友好合作關(guān)系,符合那些國家和整個地區(qū)的利益。美日來攪和,那些國家態(tài)度復(fù)雜,一方面愿意因?yàn)槊廊涨皝怼捌胶庵袊保顾鼈兲幵谥虚g位置更“吃香”。另一方面它們也對美日攪局過頭、把南海搞成火藥桶保持警惕。那些國家可不想自己成為用來包圍哪個大國的砌墻磚頭。
中國同印尼、馬來西亞等都保持深厚的友好合作關(guān)系,遇到什么分歧也有充分化解它們的渠道和資源。中國和印度也已形成加強(qiáng)合作的大勢。中印自己的領(lǐng)土糾紛都能控制得相當(dāng)穩(wěn)妥,兩國怎么可能在南海這個非交集點(diǎn)上彼此對立?
日本來南海折騰,自以為聰明,實(shí)則背上一個新包袱。眼看著美國要忙大選和中東反恐,南海有可能滑出美國的核心關(guān)注,東京顯得著急了。實(shí)際上這段時(shí)間美國的表現(xiàn)證明了,它能在南!盃恐浦袊弊龅氖戮湍敲葱,實(shí)少虛多。東京如果想要什么“真正結(jié)果”,必將很累。
日本畢竟不是美國,它的自衛(wèi)隊(duì)如果真來南海中國島礁附近挑事,一定要更小心點(diǎn)。它有可能成為中國挑出來捏的那個域外“軟柿子”。日本如果不想吃這樣的虧,最好自己識趣。
日本本來就不是“正常國家”,它不該打腫臉充胖子,以為通過了新安保法,中國及整個東亞都要買它的賬。日本的步子還需邁得又小又謹(jǐn)慎,否則的話,說不定哪一步就讓自己掉進(jìn)溝里。(王歡)