中國(guó)在南海島礁合理正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)部署，在美國(guó)媒體眼中竟成為“南海沖突之源”。美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站2月22日多篇報(bào)道宣稱(chēng)，中國(guó)如果繼續(xù)擴(kuò)大在南海部署先進(jìn)武器的力度，將對(duì)美軍造成“重大威脅”�！斗绖�(wù)新聞》甚至“忽悠”南海周邊國(guó)家購(gòu)買(mǎi)更多的海上巡邏機(jī)來(lái)對(duì)付中國(guó)。但中國(guó)軍事專(zhuān)家劉江平22日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，無(wú)論是對(duì)中國(guó)導(dǎo)彈威脅的鼓吹，還是加強(qiáng)美軍在南海軍備的建議，《防務(wù)新聞》的這套說(shuō)辭都存在致命缺陷。

　　擔(dān)心西沙導(dǎo)彈部署模式擴(kuò)散

　　報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)防長(zhǎng)卡特不久前在提交五角大樓2017財(cái)年預(yù)算請(qǐng)求時(shí)，把中國(guó)強(qiáng)調(diào)為“最應(yīng)受重視的對(duì)手之一”，并表示美軍正專(zhuān)門(mén)撥款“針對(duì)中國(guó)軍力”。兩周后，中國(guó)將兩套“紅旗-9”防空系統(tǒng)部署在西沙永興島。報(bào)道稱(chēng)，此舉是中國(guó)一系列旨在確保地區(qū)優(yōu)勢(shì)地位的最新舉動(dòng)之一。

　　美國(guó)智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”專(zhuān)家本·菲茨杰拉德認(rèn)為，盡管“紅旗-9”的部署不會(huì)“妨礙美軍在該地區(qū)的實(shí)力”，但證實(shí)了美軍有關(guān)“中國(guó)此舉將會(huì)復(fù)制到整個(gè)地區(qū)”的擔(dān)憂(yōu)，這將對(duì)美軍造成重大的挑戰(zhàn)。它同時(shí)表明美軍關(guān)注反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略完全是正確的。美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站也表達(dá)了類(lèi)似的看法，認(rèn)為這是中國(guó)反介入戰(zhàn)略向南海方向延伸的試探性舉動(dòng)，美國(guó)必須要加以防備。

　　前美國(guó)海軍副部長(zhǎng)羅伯特·馬蒂耐徹表示，“紅旗-9”在西沙的部署對(duì)于美國(guó)空軍而言并非毀滅性的，但此舉“預(yù)示了未來(lái)將發(fā)生什么”。如果中國(guó)擴(kuò)大這類(lèi)先進(jìn)防御系統(tǒng)的部署，它將對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)造成“顯著的沖擊”。他表示，和平時(shí)期中國(guó)可能會(huì)用雷達(dá)追蹤美機(jī)，增加意外事件的風(fēng)險(xiǎn);戰(zhàn)時(shí)，它則將附近地區(qū)置于直接威脅之下。

　　劉江平認(rèn)為，從純戰(zhàn)術(shù)角度而言，由于西沙島嶼面積狹小，無(wú)論是防空導(dǎo)彈還是反艦導(dǎo)彈，都無(wú)法通過(guò)機(jī)動(dòng)來(lái)隱藏行蹤，在高強(qiáng)度的攻擊下生存力并不高。若中國(guó)真的意圖在南海實(shí)施軍事威懾，向該地區(qū)派遣裝備高性能防空導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈的驅(qū)逐艦，實(shí)際效果也比在島礁上部署導(dǎo)彈要高得多。因此《防務(wù)新聞》的“擔(dān)憂(yōu)”根本沒(méi)有說(shuō)服力，只是為美國(guó)謀求插手南海尋找借口。

　　借機(jī)推動(dòng)“第三次對(duì)消戰(zhàn)略”

　　借助“中國(guó)在南海增加軍力”的幌子，美國(guó)準(zhǔn)備增加對(duì)抗反介入戰(zhàn)略的支出。報(bào)道稱(chēng)，美軍在2017財(cái)年投入約30億美元研究反介入/區(qū)域拒止的對(duì)抗策略，即防長(zhǎng)卡特和副防長(zhǎng)鮑勃·沃克力挺的“第三次對(duì)消戰(zhàn)略”核心。后者認(rèn)為，在中國(guó)的反介入戰(zhàn)略面前，靠傳統(tǒng)手段已經(jīng)無(wú)法維持美軍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因此需要重點(diǎn)發(fā)展反應(yīng)迅速的遠(yuǎn)程打擊平臺(tái)。報(bào)道建議，美國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)改進(jìn)型“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈等遠(yuǎn)程打擊武器，它們?cè)谥苯記_突中擊潰“紅旗-9”等防御系統(tǒng)至關(guān)重要，美軍可能需要在防空系統(tǒng)射程外發(fā)射攻擊武器，或動(dòng)用F-35隱形戰(zhàn)機(jī)穿透中國(guó)導(dǎo)彈保護(hù)的空域。

　　《防務(wù)新聞》另一篇題為“海軍司令：太平洋真的需要濱海戰(zhàn)斗艦”的文章引述美國(guó)第七艦隊(duì)司令約瑟夫·奧肯的話(huà)稱(chēng)：“對(duì)于該地區(qū)，瀕海戰(zhàn)斗艦是理想的艦船。我喜歡它的尺寸性能、多任務(wù)能力，而且它還有成長(zhǎng)的空間�！泵绹�(guó)在新加坡輪換部署多艘瀕海戰(zhàn)斗艦，并頻繁進(jìn)入南海巡邏和演習(xí)。奧肯在采訪(fǎng)中暗示，瀕海戰(zhàn)斗艦可以用來(lái)對(duì)付中國(guó)在南海的小型船只。他表示，除了增加部署全新的大型海警船外，中國(guó)在南海還有很多小型船只，“慣于使用激進(jìn)戰(zhàn)術(shù)甚至破壞其他國(guó)家船只”。

　　對(duì)此，劉江平表示，根據(jù)美國(guó)此前公布的計(jì)劃，無(wú)論是部署改進(jìn)型“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、防區(qū)外空射武器，還是增加駐守亞太的瀕海戰(zhàn)斗艦，這些都是美國(guó)早已開(kāi)始運(yùn)作的事。無(wú)論中國(guó)是否在南海開(kāi)展建設(shè)，五角大樓的亞太增兵計(jì)劃都不會(huì)改變。

　　裹挾南海國(guó)家對(duì)抗中國(guó)

　　除了高舉軍事大棒，美國(guó)還試圖裹挾南海小國(guó)共同對(duì)抗中國(guó)。《防務(wù)新聞》稱(chēng)，在中國(guó)的島礁建設(shè)熱潮下，新加坡航展上的巡邏機(jī)成為關(guān)注熱點(diǎn)。報(bào)道稱(chēng)，北京最近的舉動(dòng)加劇了該地區(qū)的緊張關(guān)系。新加坡航展上談?wù)撟疃嗟氖茄策墮C(jī)和反潛機(jī)，很多西方公司乘機(jī)勸說(shuō)當(dāng)?shù)貒?guó)家更換自己的陳舊武器裝備。

　　不過(guò)有分析認(rèn)為，歐美廠(chǎng)家并不是在中國(guó)開(kāi)始南海島礁建設(shè)之后才研制出這些飛機(jī)。盡管歐美向南海周邊國(guó)家推銷(xiāo)了不少型號(hào)的巡邏機(jī)，但相關(guān)國(guó)家真正打算購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量仍然有限。更重要的是，這些改自于小型運(yùn)輸機(jī)和客機(jī)的巡邏機(jī)作戰(zhàn)能力有限，自衛(wèi)能力也較單薄。它們針對(duì)的仍主要是艦艇和潛艇，并不強(qiáng)調(diào)對(duì)島礁設(shè)施的攻擊能力。(謝 昭 張亦馳 馬 �。�