上月中旬臺“教育部”宣布要開放采認(rèn)大陸四十一所大學(xué)學(xué)歷后,各界基本上都持正面的態(tài)度。臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出,“教育部”能夠踏出開放學(xué)歷認(rèn)證的第一步,我們予以肯定。但除此之外,還有許多值得當(dāng)局開放改善的措施,值得一并思考規(guī)劃。
從島內(nèi)社會文化的大架構(gòu)來看,不承認(rèn)大陸的大學(xué)學(xué)歷,有閉關(guān)自守,久而久之社會就會傾向內(nèi)觀、排外、與世界脫軌,也會面臨退化而拒絕進(jìn)步的危險。說穿了,所有對外在明顯事實拒絕承認(rèn)的政策,都是內(nèi)觀而封閉心態(tài)的投射。臺灣若要在廿一世紀(jì)繼續(xù)在世界舞臺上扮演角色,非得徹底改變這樣的封閉心態(tài)不可。
就薪資待遇而言,臺灣社會對于準(zhǔn)公營事業(yè)的“首長”待遇一向眼紅,月薪十幾萬就輕易歸類為肥貓,追殺抹黑無所不用其極,完全不理會國際形勢,也不在乎什么樣的待遇才能聘請到能干的人才。就大學(xué)校園而言,許多大學(xué)的行政主管都是各單位成員直接或間接普選產(chǎn)生,不但難有外面人才的加入,而當(dāng)選的主管也不便對其“選民”做大刀闊斧的改革。攤開各公營事業(yè)單位與學(xué)術(shù)研究單位的紀(jì)錄,過去廿年來各機(jī)構(gòu)幾乎很少能請到國際人才加入。就產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,當(dāng)年孫運璇、李國鼎、張忠謀等人播種的ICT產(chǎn)業(yè),廿五年后雖然為臺灣帶來了豐碩的收獲,但邊際報酬已明顯遞減,后繼顯然無力。社論指出,總之,臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人才幾乎已經(jīng)斷層,整體的民粹社會環(huán)境也難以接納出類拔萃的卓越人士。
社論指出,更令人憂心的則是年輕新血的加入也呈現(xiàn)青黃不接。資料顯示,臺灣海外留學(xué)的大專生比例已從1967年的19.05%降為2007年的15.2%。更包括了短期的“游學(xué)”,其實是富裕家庭給子女提供的旅游活動,求學(xué)意義極為淡薄。海外留學(xué)的人數(shù)少,則將來能夠回臺灣服務(wù)的人才自然就少。這個時候,比較可能的人才浮現(xiàn)模式就是廣納資淺的科技文化人士來臺,而讓臺灣社會擔(dān)負(fù)起培育養(yǎng)成的責(zé)任,廿年或卅年后或許也能出現(xiàn)優(yōu)秀的人才。
但不幸的是,臺灣的民粹氣氛不但拒絕承認(rèn)學(xué)歷、自行縮減可能的人才來源,更在薪給報酬上流行平頭平等,以致于新進(jìn)人員的起薪幾乎只有香港、新加坡、大陸等地的二分之一或三分之一,完全沒有競爭力。前一陣子臺媒也揭露了這個問題的重要性。臺灣國際人才競爭的劣勢,是臺灣廿一世紀(jì)面臨的真正挑戰(zhàn)。失去了人才吸引力,臺灣在知識經(jīng)濟(jì)時代將一無所有;這是民怨調(diào)查排名永遠(yuǎn)無法反映的環(huán)節(jié),也是行政當(dāng)局不能回避的責(zé)任。
社論最后表示,要解決臺灣人才流失的問題,就要勇敢地面對封閉民粹的問題,至少要在大學(xué)校園做些突破,不能再在平頭主義、內(nèi)觀閉鎖的歪風(fēng)下得過且過。這樣的改變,真的需要大魄力與大決心,但這也是臺灣未來發(fā)展的大環(huán)節(jié)與大關(guān)鍵。承認(rèn)大陸學(xué)歷算是走出了第一步,接下來的第二步第三步,當(dāng)局還得加把勁,用力跨出去。