臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)遭逢空前大衰退,臺(tái)當(dāng)局官方預(yù)測今年出口將衰退20.1%,經(jīng)濟(jì)成長率為-2.97%,去年第四季GDP更創(chuàng)下-8.36%記錄;經(jīng)濟(jì)成長自去年第三季起連續(xù)五季負(fù)成長,也是史上最長的衰退期。面對如此嚴(yán)峻形勢,臺(tái)灣的上空卻是一片政治口水,在野黨要求“內(nèi)閣”改組,揚(yáng)言不排除走上街頭,甚至醞釀發(fā)動(dòng)520罷免馬英九等等訴求,讓臺(tái)灣社會(huì)充滿不安。
香港中評社今天發(fā)表評論員林淑玲分析文章指出,曾是亞洲四小龍的臺(tái)灣落到如此地步,外資、學(xué)者及臺(tái)灣民眾普遍都相當(dāng)意外。上周各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)預(yù)測出爐后,臺(tái)灣民間隨即出現(xiàn)一股焦慮不安情緒,由于對前景的不確定性升高,擔(dān)心還要度過很長的一段黑暗期,甚至可能失去工作,商家普遍反應(yīng)生意變差,民眾更沒信心花錢,一月份發(fā)放消費(fèi)券初期那段熱絡(luò)的氣氛早已煙消云散。
這幾天,民進(jìn)黨召開“民間國是會(huì)議”,馬英九也召集“財(cái)經(jīng)首長”進(jìn)行搶救經(jīng)濟(jì)大作戰(zhàn),兩邊同樣是訴求解決當(dāng)前困境,卻完全沒有交集。民進(jìn)黨喊出“不換‘內(nèi)閣’,經(jīng)濟(jì)無望”,完全是以政治口水拼經(jīng)濟(jì)的典型,非但解決不了問題,反而可能讓臺(tái)灣陷入另一場經(jīng)濟(jì)也差、社會(huì)又亂的大災(zāi)難。政客為滿足私欲所挑起的對立與仇恨,將造成社會(huì)更嚴(yán)重的不安。
所幸國民黨目前在“立法院”席次超過三分之二,民間也不致看不懂經(jīng)濟(jì)大衰退的原因在國際金融海嘯,沒有一個(gè)國家或地區(qū)可以幸免,臺(tái)灣的鄰居日本、韓國都一樣慘。民進(jìn)黨主席蔡英文嘲諷地說:“馬先生,你知道嗎?臺(tái)灣的大學(xué)生現(xiàn)在擔(dān)心的不是起薪,而是根本找不到工作。”其實(shí),這句話只要把“馬先生”換上“美國總統(tǒng)”、“日本首相”、“韓國大統(tǒng)領(lǐng)”,“臺(tái)灣”換成“美國”、“日本”、“韓國”,也一體適用,由此看出,沒有人有多好過。
民進(jìn)黨在臺(tái)灣社會(huì)底層有很多支持者,這些人不見得了解什么是國際金融海嘯、美國雷曼兄弟倒閉事件,乃至這波的大衰退是源于錢蒸發(fā)了,購買力不見了。當(dāng)然,綠營如果還要用民粹手法,訴求民眾上街反馬當(dāng)局,要求“劉內(nèi)閣”下臺(tái),也可以湊到不少人。但這種有如趁火打劫的手法對臺(tái)灣有什么好處?對民進(jìn)黨有什么好處?可以十分確定的,民進(jìn)黨不可能以此作為來提高政黨形象,更不可能以此推升政黨支持度到50%以上,贏得往后的各項(xiàng)選舉。
而且,綠營最好先有心理準(zhǔn)備,這時(shí)他們?nèi)绻胍l(fā)動(dòng)一場拉下馬英九、劉兆玄的游行,隊(duì)伍外伴隨而來的可能是“向扁家討錢”、“收押陳致中”之類的訴求,最后灰頭土臉的是誰,還很難說!
尤甚者,臺(tái)灣這波的大衰退會(huì)如此之嚴(yán)重,民進(jìn)黨也必須負(fù)起很大的責(zé)任。經(jīng)濟(jì)不是隔空抓藥,過去的根基沒打穩(wěn),遇到強(qiáng)臺(tái)吹個(gè)幾天的強(qiáng)風(fēng),一下子就頂不住了。最明顯的有二方面,一、臺(tái)灣這波受傷最慘的面板、DRAM兩個(gè)產(chǎn)業(yè),都是陳水扁任內(nèi)大力扶植,砸下重金的“兩兆雙星”產(chǎn)業(yè)。相較于韓國雖搖搖欲墜,在面板、DRAM領(lǐng)域還是高居全球龍頭,銳不可擋;臺(tái)灣敗在發(fā)展之初沒有抓對方向,例如力量分散、未發(fā)展自己的技術(shù),才會(huì)遇到大衰退就趴倒在起。無奈的是,在馬當(dāng)局遇到救與不救DRAM的進(jìn)退兩難時(shí),民進(jìn)黨竟還在說風(fēng)涼話。
第二、陳水扁當(dāng)局任內(nèi)為謀私利亂推二次金改,壞了金融業(yè)的秩序與體質(zhì),導(dǎo)致目前連海外投資機(jī)構(gòu)也很為臺(tái)灣金融業(yè)體質(zhì)憂心。尤其接下來幾年,包括企業(yè)放款、房貸、卡債的壞帳可能層出不窮,整體金融體系還有一場硬仗要打。
文章認(rèn)為,民進(jìn)黨監(jiān)督執(zhí)政黨是應(yīng)該的,但要看是以什么為出發(fā)點(diǎn),如果只是因?yàn)楸魂愃獍笎瀴牧耍挖s快找個(gè)題材來發(fā)泄,想轉(zhuǎn)移目標(biāo);蚴且呀(jīng)濟(jì)議題無限上綱政治化,例如與企業(yè)唱反調(diào)反對CECA,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)更進(jìn)一步惡化,這絕對會(huì)得到反效果,非但達(dá)不到目的,反而會(huì)把自己逼進(jìn)墻角。