臺灣云林“立委”補選的落敗是國民黨必須嚴(yán)肅面對的問題,因為民進黨的參選人不只是贏了,而且囊括近六成選票,比兩位藍(lán)色背景參選人加起來的得票還高,這就是一個警訊,國民黨不可輕忽背后代表的民意趨向;誠如黨主席吳伯雄所說的,提名時就決定了這場選戰(zhàn)的難度;然而,國民黨堅持改革、提名清新干凈候選人的這分努力,應(yīng)該要讓未來所有有意參選的人清楚,更要讓臺灣選民了解,不要讓選舉的討論只聚焦在勝負(fù)結(jié)果──其實這是一個讓人們重新認(rèn)識國民黨的機會。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表透視集文章表示,選舉年年有,難道國民黨會不知道該推出什么樣的人比較容易成功嗎?但國民黨決定要走一條新的道路,在云林“立委”選舉提名一位高學(xué)的教授,的確是有壓力、也有很大挑戰(zhàn)的,最后選學(xué)的結(jié)果也說明了若要讓這樣的提名策略得到認(rèn)同,國民黨還有很大的努力空間,畢竟臺灣的選舉是存在著某些游戲規(guī)則的,地方性的選舉想要突圍,需要更多勇氣。
文章表示,不久前,臺北市大安“立委”補選,民進黨參選人落敗,由國民黨參選人贏得選戰(zhàn),這一仗,國民黨打得很辛苦,盡管最后國民黨贏了,但仍被外界說成是“馬英九輸了”,而民進黨卻說自己“漂亮落選”,民進黨主席蔡英文甚至把“大安區(qū)的小輸”列入“九二八”黨慶活動中,成功重塑了敗選的論述。比較國民黨和民進黨這兩個政黨有一個明顯的差異就是民進黨非常擅長自我激勵,很會用不同的方式來扭轉(zhuǎn)劣勢,明明選輸了,他們會告訴己也告訴外界是“雖敗猶榮”, 給自己一個可以繼續(xù)戰(zhàn)斗下去的理由;相反的,國民黨的性格卻是習(xí)慣于自我壓抑,勝選不敢高興,敗選只有不住的頹喪,不像民進黨即使輸了,都很能為“輸”找到一個好的說法。
文章最后說,其實選戰(zhàn)一如人生,有時起有時落,一時失志無須怨嘆,重要的是能夠從失敗中提煉出信念與力量來,國民黨最忌諱的是贏了沒有士氣,輸了更加集體低迷。國民黨,努力向前看、向前行。