臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日社評(píng)指出,民進(jìn)黨此次臺(tái)中市游行的主題是“破黑箱、顧飯碗”,可是卻看到游行隊(duì)伍中一大堆印有民進(jìn)黨政治人物之名字的旗幟,儼然是競(jìng)選造勢(shì)游行?梢(jiàn)他們只關(guān)心選舉,而不是真正關(guān)心社會(huì)底層人士的生計(jì)。
全文摘要如下:
民進(jìn)黨在大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林來(lái)臺(tái)舉行第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談前,在臺(tái)中號(hào)召群眾舉行一場(chǎng)名為“破黑箱、顧飯碗”的游行。民進(jìn)黨黨主席蔡英文強(qiáng)調(diào),透過(guò)游行,就是要點(diǎn)醒馬當(dāng)局切勿在大陸政策上搞“黑箱”作業(yè),只顧財(cái)團(tuán)、權(quán)貴而忽略社會(huì)底層。問(wèn)題是黑箱到底在那里呢?什么叫做只顧財(cái)團(tuán)、權(quán)貴而忽略社會(huì)底層呢?
其實(shí);鶗(huì)早就公布第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的協(xié)議內(nèi)容有四項(xiàng),分別為避免雙重課稅、兩岸漁業(yè)勞務(wù)合作、農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化檢測(cè)及認(rèn)證合作等四大議題。至于攸關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)正常化的“經(jīng)濟(jì)合任框架協(xié)議”(ECFA),僅會(huì)在此次會(huì)議中討論是否要列為第五次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的項(xiàng)目。如此清楚的協(xié)議項(xiàng)目之協(xié)商與簽署,實(shí)在不知有那個(gè)部分是黑箱。
尤其是ECFA根本不是此次會(huì)談的議題,可是民進(jìn)黨卻把反ECFA作為游行的抗議主題,到底是誰(shuí)在制造黑箱?作為一個(gè)曾經(jīng)有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的在野黨,不可能不知道臺(tái)灣當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)處境,也不可能不知道避免雙重課稅、兩岸漁業(yè)勞務(wù)合是民進(jìn)黨主政時(shí)期就曾提出的,可是他們卻自行制造黑箱,夸大兩岸經(jīng)貿(mào)正;,可能導(dǎo)致的失業(yè)問(wèn)題。
至于只顧財(cái)團(tuán)、權(quán)貴而忽略社會(huì)底層的指控,是民進(jìn)黨過(guò)去未執(zhí)政前典型的二分手法,可是當(dāng)民進(jìn)黨執(zhí)政之后,卻完全忘記社運(yùn)團(tuán)體曾在其取得執(zhí)政權(quán)過(guò)程中的作用,以致于社運(yùn)團(tuán)體對(duì)民進(jìn)黨心灰意冷。如今又采取同樣的手法,試圖使勞工等社運(yùn)團(tuán)體與企業(yè)主形成對(duì)立狀態(tài),使其可以再度利用社運(yùn)團(tuán)體凝聚支持力量,進(jìn)而在選舉中攻城掠地。
此次臺(tái)中市游行的主題明明是“破黑箱、顧飯碗”,可是卻看到游行隊(duì)伍中一大堆印有民進(jìn)黨政治人物之名字的旗幟,要不就出現(xiàn)1月9日“立委”改選的日期,儼然是一幅競(jìng)選造勢(shì)游行的樣子。可見(jiàn)他們只關(guān)心選舉,而不是真正關(guān)心社會(huì)底層人士的生計(jì)。否則在民進(jìn)黨執(zhí)政之后,又怎么會(huì)出現(xiàn)財(cái)團(tuán)、權(quán)貴前往“總統(tǒng)”官邸絡(luò)繹于途的現(xiàn)象呢?
民進(jìn)黨始終沒(méi)有對(duì)老百姓說(shuō)清楚的是,不與大陸簽ECFA,進(jìn)而為臺(tái)灣與其他國(guó)家簽訂FTA創(chuàng)造條件的替代方案在哪里。民進(jìn)黨執(zhí)政期間之所以有條件閉關(guān)自守,是因?yàn)闁|盟加一及東盟加三自由貿(mào)易區(qū)尚未開(kāi)始運(yùn)作還。如今東盟加一自由貿(mào)易區(qū)即將于2010年啟動(dòng),東盟加三自由貿(mào)易區(qū)也將于2012年生效,試問(wèn)臺(tái)灣若不能盡速融入東亞經(jīng)濟(jì)整合之中,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的明天又在哪里?
民眾對(duì)于民進(jìn)黨拼經(jīng)濟(jì)的能力仍然有所懷疑,其結(jié)果可能與民進(jìn)黨過(guò)去所有的“反商情結(jié)”有關(guān)。如今民進(jìn)黨再度祭出將財(cái)團(tuán)權(quán)貴與社會(huì)底層二分法的手段,無(wú)異坐實(shí)其仍有“反商情結(jié)”,如此又怎么令“財(cái)團(tuán)”與“權(quán)貴”放心增加在臺(tái)投資呢?若是財(cái)團(tuán)與權(quán)貴不在臺(tái)投資,又怎么增加就業(yè)率呢?最后受害的恐怕仍然是勞工。
島內(nèi)媒體對(duì)于ECFA內(nèi)容有疑慮,執(zhí)政的國(guó)民黨當(dāng)然有責(zé)任利用各種機(jī)會(huì)與場(chǎng)合向老百姓說(shuō)明,但是在野的民進(jìn)黨不斷地以自制的黑箱,來(lái)指控國(guó)民黨與大陸談判有所謂的“黑箱”作業(yè),恐怕亦有值得檢討之處。臺(tái)灣面對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng)的外境環(huán)境險(xiǎn)峻無(wú)比,實(shí)在需要集思廣益來(lái)因應(yīng)挑戰(zhàn),民進(jìn)黨不該以自制黑箱來(lái)混淆視聽(tīng),削減臺(tái)灣應(yīng)有的競(jìng)爭(zhēng)力。