高市政府市長(zhǎng)辦公室主任曾文生及觀光局主秘賴瑞隆,涉嫌偽造高雄市長(zhǎng)陳菊9月19日凡比亞臺(tái)風(fēng)來襲時(shí)的行程表,在11月22日遭到地檢署依法以偽造文書起訴。陳菊總部在得知此訊息后發(fā)表聲明、表示正在密切觀察、是否有外力介入司法。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載透視集表示,實(shí)際上這不是陳菊陣營(yíng)第一次質(zhì)疑司法干擾選舉的作為。當(dāng)然有此想法的綠營(yíng)人士不是只有陳菊一人。陳致中的質(zhì)疑,同樣在暗示選舉期間,不應(yīng)該有偵辦或起訴作為,否則就是影響選情!岸悺辈粰z討司法案件發(fā)生的源頭,卻反過來指責(zé)在選前偵辦或起訴是政治力介入,豈非本末倒置。
全文摘編如下:
實(shí)際上這不是陳菊陣營(yíng)第一次質(zhì)疑司法干擾選舉的作為。日前陳菊因涉嫌瀆職案被高雄地檢署傳訊出庭時(shí),陳菊總部就曾針對(duì)司法司法“不辦楊、不辦郝,只辦陳菊”提出質(zhì)疑,并指這極可能是國(guó)民黨動(dòng)用司法體系打“翻盤之戰(zhàn)”的陰謀。陳菊陣營(yíng)的質(zhì)疑,其實(shí)是反應(yīng)了選舉應(yīng)有法律假期的心態(tài),若是在選舉期間依原有進(jìn)度辦案,就是司法干擾選舉。
當(dāng)然有此想法的綠營(yíng)人士不是只有陳菊一人。陳致中在被控妨害名譽(yù)案獲不起訴處分后表示,檢方在敏感時(shí)刻公布這樣的內(nèi)容,相當(dāng)罕見,通常不起訴處分,不會(huì)大張旗鼓開記者會(huì),檢方明顯就是要影響他的選情。陳致中的質(zhì)疑,同樣在暗示選舉期間,不應(yīng)該有偵辦或起訴作為,否則就是影響選情。
若是不想在選舉期間受到司法案件的干擾,最好的辦法是沒有訴訟案件。陳菊若是在臺(tái)風(fēng)來襲期間沒有回官邸睡覺,被質(zhì)疑時(shí)不說謊,下屬不假造行程表,怎么會(huì)被控涉嫌瀆職呢?陳致中若非自己想要為選舉造勢(shì),博取選民同情,又怎會(huì)面臨必須將私事攤在陽(yáng)光下的窘境呢?
“二陳”不檢討司法案件發(fā)生的源頭,卻反過來指責(zé)在選前偵辦或起訴是政治力介入,豈非本末倒置。過去臺(tái)灣政壇非常流行一句話“當(dāng)選過關(guān)、落選被關(guān)”,說明政治人物喜歡利用司法案件來為選舉造勢(shì)。如今當(dāng)選未必過關(guān),落選也未必會(huì)被關(guān),用司法打壓來為選舉造勢(shì)的作法可以不必再用了。