加深軍事互信 島內(nèi)切勿曲解大陸善意
關(guān)于政治軍事方面的協(xié)商向來是兩岸間的敏感話題，尤其最近大陸方面首次提到“撤彈”問題，更是觸動(dòng)了人們的神經(jīng)。大陸國防部發(fā)言人耿雁生在回答臺(tái)灣記者提問時(shí)表示，實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，符合兩岸同胞根本利益，撤飛彈困難不大，主要是堅(jiān)持一個(gè)中國，在一中前提下，兩岸都是一家人，撤導(dǎo)彈和軍事部署議題都可以在兩岸探討建立軍事安全互信機(jī)制的時(shí)候進(jìn)行討論。
香港《大公報(bào)》今日刊文指出，近年來中共總書記胡錦濤多次呼吁，兩岸可適時(shí)就軍事問題進(jìn)行接觸交流，探討建立軍事互信機(jī)制問題。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在2008年12月也撰文建議，為了奠定兩岸和平的穩(wěn)固基礎(chǔ)，兩岸應(yīng)發(fā)展軍事互信機(jī)制的建立�？梢姡瑢τ诮④娛禄バ艡C(jī)制，兩岸是有共識(shí)的，不僅有利預(yù)防兩岸軍事沖突，減少軍備競賽，更重要的是排除外部勢力對臺(tái)海安全的干擾，對兩岸有百利而無一害。所以，此次大陸國防部的表態(tài)是充滿善意，也獲得島內(nèi)大多數(shù)媒體的好評。然而，當(dāng)中也有不少詆毀之聲，在此確有必要以正視聽。
首先，有人認(rèn)為，大陸明知道臺(tái)灣不可能接受“在一個(gè)中國前提下討論撤彈”，可見其毫無誠意。此言差矣。海協(xié)會(huì)和�；鶗�(huì)早在1992年就達(dá)成共識(shí)：在兩岸協(xié)商中堅(jiān)持一個(gè)中國的原則。兩年來，兩會(huì)簽訂十多項(xiàng)協(xié)議，也都是在此原則下進(jìn)行，今后亦然。臺(tái)“總統(tǒng)府”昨天也回應(yīng)說，若大陸愿意在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上“撤彈”，將會(huì)是促進(jìn)兩岸關(guān)系的重要一步。
文章表示，也有人聲稱，大陸“撤彈”根本就是一個(gè)假議題，因?yàn)轱w彈部署具有機(jī)動(dòng)性，即使撤離了，以后不高興了還可以重新部署。這種說法極不恰當(dāng)。大陸推動(dòng)兩岸和平不遺余力，即使是陳水扁時(shí)期大搞“一中一臺(tái)”，挑釁兩岸關(guān)系，大陸也沒有中斷雙方交流的渠道，兩岸節(jié)日包機(jī)、周末包機(jī)也都是那時(shí)開始的。至今兩岸直航基本成形，大陸方面從不曾說要停止。又如，兩岸簽署了經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議，大陸方面信守了“不擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品入島、不開放大陸勞工赴臺(tái)”的承諾�？梢�，大陸是“言必信，信必果”。
臺(tái)“陸委會(huì)”昨天呼吁大陸放棄對臺(tái)武力威脅。其實(shí)，這也是一種誤解。中國幅員遼闊，維護(hù)陸地邊界和海洋線安全的任務(wù)極為繁重，軍事部署為了維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。而且臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分，中國有責(zé)任和義務(wù)保護(hù)臺(tái)灣。根據(jù)《反分裂國家法》，大陸的武力只針對“臺(tái)獨(dú)”，只有“臺(tái)獨(dú)”分子才會(huì)視大陸為威脅。
此外，“陸委會(huì)”重申兩岸協(xié)商應(yīng)循先經(jīng)后政、先易后難原則。這不無道理，兩岸在經(jīng)貿(mào)交流中逐步積累互信，有利于日后展開軍事和政治議題的對話，但切不可以此作為擋箭牌，拖延協(xié)商軍事議題。正所謂“政經(jīng)不分家”，若無和平協(xié)議的保障，兩岸的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也難以持久穩(wěn)定和繁榮。
