臺(tái)媒：陳致中喊冤 毫無(wú)道理可言

　　吳淑珍和子女等人的偽證案判刑定讞。陳致中被判刑3個(gè)月，高雄市議員職務(wù)將依法解除，陳幸妤則被判緩刑。果然陳致中大力反彈，強(qiáng)調(diào)這是“政治案件”，還召開(kāi)記者會(huì)，連“政治追殺”、“推翻不公不義的政權(quán)”這些話(huà)都說(shuō)出口�！�

　　陳致中喊冤，有沒(méi)有道理？臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》18日刊載社論直言，陳致中喊冤，當(dāng)然沒(méi)道理。因?yàn)楸景副桓嬖缫炎园追缸�，證據(jù)確鑿，難道還能說(shuō)是“欲加之罪”？現(xiàn)在陳致中拿來(lái)大力炒作的，只不過(guò)是刑期確定，讓他失掉議員資格這點(diǎn)。他說(shuō)判刑是陰謀，是早就寫(xiě)好的劇本；其實(shí)，他宣稱(chēng)這個(gè)案子有政治動(dòng)機(jī)，感謝“人民的支持”，甚至不排除參選“立委”，恐怕才是一套“早就寫(xiě)好的劇本”。　

　　社論分析，這個(gè)案子的司法面殆無(wú)疑義，陳致中只好從政治面敲鑼打鼓。最高法院對(duì)于陳致中、趙建銘另涉他案，所以不符緩刑的法定條件，解說(shuō)得十分清楚；而判陳幸妤緩刑，也有合情合理的考慮，足以證明法院量刑不為“抄家滅族”。陳致中喊冤越大聲，他本人的“政治動(dòng)機(jī)”越發(fā)彰顯；就像云林縣長(zhǎng)蘇治芬在臺(tái)塑回饋金案受質(zhì)疑，反嗆媒體“政治意圖”；兩人都是自己用力操作政治，“打旗反旗”，實(shí)在沒(méi)道理！　

　　純粹就法論法，陳致中的議員解職案根源于“地方制度法”第79條，并非“政治作祟”；而“立法委員”因案判刑確定，只要未被褫奪公權(quán)，反而并無(wú)法源去動(dòng)搖其民代資格。從罪刑相當(dāng)原則來(lái)說(shuō)，這樣的現(xiàn)象的確不合理。　

　　在現(xiàn)今氣氛中，現(xiàn)行法律結(jié)構(gòu)不合理，的確應(yīng)作通盤(pán)檢討，否則“議員被解職就去選立委”的怪現(xiàn)象豈有道理？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道