臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》15日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，歷史是由未來(lái)的勝利者所寫(xiě)的，評(píng)斷是否站在歷史正確的一方，很大程度取決于未來(lái)的潮流發(fā)展。

　　首先，臺(tái)灣是小經(jīng)濟(jì)體，閉關(guān)自守則產(chǎn)業(yè)難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也無(wú)法利用臺(tái)灣的人才優(yōu)勢(shì)發(fā)揮比較利益。所幸二戰(zhàn)之后的冷戰(zhàn)架構(gòu)，為了支持冷戰(zhàn)前緣的盟國(guó)，美國(guó)片面開(kāi)放了市場(chǎng)給日本以及亞洲四小龍，使其成為北美市場(chǎng)的生產(chǎn)制造基地。除了歷史機(jī)運(yùn)之外，傳統(tǒng)儒家社會(huì)強(qiáng)調(diào)的教育以及秩序，造就了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛。

　　其次，中國(guó)改革開(kāi)放后，隨著中美關(guān)系戲劇性地改善，扭轉(zhuǎn)了冷戰(zhàn)格局和經(jīng)濟(jì)社會(huì)局面，創(chuàng)造了迅猛的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，臺(tái)灣在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易分工中的制造角色發(fā)生了改變。于是，即便在“戒急用忍”的大帽子之下，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依賴(lài)從美國(guó)日本逐漸轉(zhuǎn)向大陸。大陸市場(chǎng)從2001年經(jīng)濟(jì)衰退和2008年全球金融危機(jī)中支撐了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)于不墜。即使在民進(jìn)黨執(zhí)政的2000年以后，大陸仍超越美國(guó)成為臺(tái)灣第一大出口地。可見(jiàn)臺(tái)灣對(duì)大陸依賴(lài)的系統(tǒng)慣性不因政權(quán)的更迭而有任何改變。

　　曾經(jīng)臺(tái)灣社會(huì)一度因?yàn)楦挥卸�自信自傲，所以尚能�?duì)外界持有較為開(kāi)放的心態(tài)。但隨著外在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的改變，臺(tái)灣越發(fā)退縮與不安。這樣的社會(huì)氛圍正好是一切陰謀論的溫床。于是，各種匪夷所思的陰謀論，被包裝在各種淺顯易懂的懶人包中快速流布。陰謀論帶來(lái)的恐懼與仇恨又與社會(huì)媒體工具結(jié)合，提供了大量即時(shí)動(dòng)員的能量與可能性，于是澆灌出了奇異繁茂的“太陽(yáng)花”。

　　反服貿(mào)人群中所散發(fā)出來(lái)濃厚的“反中”“反全球化”意識(shí)，其根源就是過(guò)去20年多提倡的所謂“臺(tái)灣主體性”的開(kāi)花結(jié)果，這是對(duì)中國(guó)大陸崛起趨勢(shì)恐慌之余的“孤島意識(shí)”。但臺(tái)灣社會(huì)并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有一切的經(jīng)濟(jì)成就，不論臺(tái)灣過(guò)去的依賴(lài)美國(guó)，以及現(xiàn)在的依賴(lài)大陸，其實(shí)都仰賴(lài)美國(guó)及大陸片面的給予與優(yōu)惠。這種只想別人開(kāi)放、自己不開(kāi)放的孤島意識(shí)，其實(shí)更像是一種只取不與的“恩施意識(shí)”。

　　其實(shí)，韓國(guó)比臺(tái)灣更早經(jīng)歷反全球化運(yùn)動(dòng)。韓國(guó)的反全球化運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)比臺(tái)灣的動(dòng)員規(guī)模更大更激烈。2006年11月，反對(duì)韓美自貿(mào)協(xié)議的7.4萬(wàn)名群眾在全國(guó)13個(gè)城市示威，襲擊7個(gè)城市的政府大樓，但仍不能動(dòng)搖韓國(guó)政府與各大經(jīng)濟(jì)體簽署雙邊自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略決心。韓國(guó)目前已生效的自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）有10個(gè)，其中與歐盟、美國(guó)的FTA系于近3年才生效，韓國(guó)在談判中的FTA有9個(gè)包括中日韓FTA、RCEP等，已簽署而尚未生效的有加拿大及澳洲兩個(gè)。韓國(guó)的全球化布局已然成型。

　　中國(guó)與韓國(guó)的崛起，其實(shí)對(duì)臺(tái)灣是在向全球化的開(kāi)放中后來(lái)居上。全球化讓中國(guó)與韓國(guó)順利融入了國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，發(fā)揮了他們各自的比較利益，所以成長(zhǎng)為耀眼的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。臺(tái)灣卻因“反馬反中”的黨爭(zhēng)小利，反有可能在世界經(jīng)濟(jì)分工的格局中被邊緣化。

　　文章說(shuō)，其實(shí)，我們都不知道30年后的我們，以及后人將如何看待這一段歷史。但區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合看起來(lái)仍然方興未艾，中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)仍然擁有強(qiáng)大的成長(zhǎng)動(dòng)能。臺(tái)灣面對(duì)新的政經(jīng)格局必須務(wù)實(shí)、自信與開(kāi)放。務(wù)實(shí)才能避免臺(tái)灣被意識(shí)形態(tài)與各種激進(jìn)或虛無(wú)的主義的綁架；只有自信，才能夠不被虛幻不實(shí)的陰謀論所恐嚇，確信臺(tái)灣可以在未來(lái)的中華民族復(fù)興的大格局中扮演一定的角色。只有開(kāi)放，才能實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣的比較利益，才能引入競(jìng)爭(zhēng)來(lái)強(qiáng)化自我的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　這比較可能是歷史正確的一方。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道