張悟本事件最終不應莫名其妙地興起和沒落,事實上,公眾也不希望這個事件只是成為一場“媒體審判”。
6月1日晚,位于奧體中心南門的悟本堂被定性為違章建筑,開始被拆除。這似乎解釋了悟本堂重新開業(yè)又匆匆關張的原因。張悟本坐堂的地方也沒有了,其欲東山再起似乎也將更費周折。而此前,張悟本的門店停業(yè),他寫的書下架,電視臺的相關節(jié)目也停播了。
當然,張悟本的“倒下”,民眾并不意外,從已經(jīng)有的信息看,他身份造假、宣傳的醫(yī)學道理經(jīng)不起科學推敲等,都為他的必然“倒下”做了鋪墊。不過,和其突然走紅一樣,他的突然“倒下”,其中原因仍然不清不楚。
對張悟本的所作所為,沒有誰作出一個定論。其莫名其妙地倒下,不但令公眾產(chǎn)生諸多質疑,而且,因為過程的不透明,反而使部分公眾對張悟本產(chǎn)生同情。無疑, 這些都不利于整個社會廓清對“張悟本現(xiàn)象”的認識,以及防止新的“神醫(yī)”再次現(xiàn)身江湖。
盡管,張悟本仍然在事件曝光后為自己申辯,但是,從張悟本的書下架到電視臺相關節(jié)目停播,直到悟本堂被拆,按照常識,公眾能夠猜測出有相關行政力量的介入。不過,一直到現(xiàn)在,除了衛(wèi)生部曾公開披露他的 “假身份”,仍然沒有權威機構從行政、科學常識、社會管理等角度對這個事件給予明確的說法。
張悟本事件最終不應莫名其妙地興起和沒落,事實上,公眾也不希望這個事件只是成為一場“媒體審判”。權威部門發(fā)出權威聲音,讓張悟本明明白白地“倒下”,一方面,可以提高民眾對行政的公信,滿足自己的知情權,另一方面對民眾的醫(yī)學素養(yǎng)說不定會有一個大的促進。