該不該寬容“微博罵街”的周立波？

　　數(shù)天前，我方從國外回來，有朋友告訴我，周立波出事了。他禍從口出，說網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成了“公共廁所”，呼吁早日實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)到了需要管束和有秩序發(fā)展的時(shí)候。網(wǎng)民不高興，后果也嚴(yán)重：遭到口誅筆伐，聲名一落千丈。

　　個(gè)人以為，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，名人來去太匆匆，不是件好事。網(wǎng)絡(luò)也好，其他媒體也好，對周立波以及其他說過錯(cuò)話，甚至做過錯(cuò)事的文化名人或非文化名人，實(shí)應(yīng)表現(xiàn)得更寬容些。

　　理由一：不能因言獲罪

　　近年來，在網(wǎng)絡(luò)上批評揭發(fā)腐敗分子且不懼打擊報(bào)復(fù)漸成風(fēng)氣，網(wǎng)民立下汗馬功勞。

　　而今，周立波也“因言獲罪”，只是他得罪的不是官員，而是網(wǎng)民。如果說網(wǎng)民也“老虎屁股摸不得”，肯定有人會(huì)跟我犯急。但從周立波闖禍這個(gè)事情中，我還真的看不出兩者之間有什么本質(zhì)區(qū)別。

　　說錯(cuò)話的情形有多種，有無意、隨意、大意，也有故意。但無論對哪一種，我們社會(huì)的態(tài)度往往只有一種：一個(gè)也不寬恕。缺乏寬容心態(tài)的，有官員，更有民眾。幾年前，我初到日本，看到日本電視臺(tái)新聞多是直播，播音員經(jīng)常讀錯(cuò)稿件，但讀錯(cuò)后也不過說聲“抱歉”，改正后繼續(xù)讀，也就罷了。試想，即使在目前中國，央視的播音員要是讀錯(cuò)了新聞稿，那廣大觀眾首先不答應(yīng)，后果肯定很嚴(yán)重。

　　可以斷定，周立波寫在微博上的那些話，都是他真實(shí)意圖的表達(dá)，存在主觀故意。即使如此，“我不同意你說的話，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”，我真誠希望伏爾泰的這句名言能成為一種網(wǎng)絡(luò)態(tài)度。