趙本山導(dǎo)演的電視劇《鄉(xiāng)村愛(ài)情交響曲》雖然沒(méi)在央視首播,但其受關(guān)注程度不亞于曾在央視首播的《鄉(xiāng)村愛(ài)情》1、2、3。據(jù)說(shuō),北京衛(wèi)視播出當(dāng)晚,收視率位居同時(shí)段榜首。
不可否認(rèn),這是一部可視性很強(qiáng)的電視劇。但是,容我說(shuō)句實(shí)話,這部電視劇在藝術(shù)上也有明顯的瑕疵。我想從趙本山的角度談?wù)勊鳛閷?dǎo)演犯的一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。這就是,女一號(hào)的演員遴選是個(gè)最大的“敗筆”。
雖然飾演王小萌的畢暢戲份不是很多,但從《鄉(xiāng)村愛(ài)情》1、2、3延續(xù)而來(lái)的,畢竟她是名義上的女一號(hào)。一部影視劇也好,一部舞臺(tái)劇也好,男、女一號(hào)演員遴選上的敗筆是最明顯的敗筆。而這一敗筆,對(duì)于導(dǎo)演來(lái)說(shuō),是個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。
畢暢這個(gè)演員有她的優(yōu)勢(shì)——美若天仙,明艷照人。如果讓她演一個(gè)涉世不深、歷練不夠的嬌貴美女,她能演得很好。但是,讓她演這樣一個(gè)農(nóng)村女強(qiáng)人,實(shí)在是看著別扭。從她渾身上下,看不出一點(diǎn)兒在艱難創(chuàng)業(yè)中歷經(jīng)風(fēng)吹雨打的痕跡,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中摸爬滾打的風(fēng)采。能創(chuàng)辦、領(lǐng)辦那樣一個(gè)遠(yuǎn)近聞名的企業(yè),應(yīng)該是個(gè)說(shuō)話干脆、辦事利落、歷練老道的人。畢暢的表演相差十萬(wàn)八千里。
我不知道畢暢這個(gè)女孩兒有啥背景。網(wǎng)上傳言她是央視畢福劍的女兒或親屬。如果這個(gè)傳言屬實(shí),那就可以理解為,趙本山以犧牲藝術(shù)為代價(jià)保全在演藝傳播領(lǐng)域的重要人際關(guān)系。如果不是這個(gè)原因,我就納悶兒了:憑趙本山的藝術(shù)歷練,他怎么會(huì)看不出畢暢飾演王小萌有多么不合適呢?至于一些人私下里做出的某種庸俗猜想,我不屑一聽(tīng)。趙本山不應(yīng)該是那樣的人。
實(shí)際上,影視劇導(dǎo)演犯這種低級(jí)錯(cuò)誤的也不光趙本山一人。前些年播出的《雙槍老太婆》,何晴飾演白坤潔;去年播出的新版《三國(guó)》,陸毅飾演諸葛亮,都是演員和角色“型號(hào)不對(duì)”。
我建議,所有在男女一號(hào)或其它重要角色演員遴選上犯低級(jí)錯(cuò)誤的導(dǎo)演或制片方,都向張藝謀學(xué)學(xué)。你看人家選那演員,真讓人佩服!就說(shuō)去年熱映的《山楂樹(shù)之戀》吧,周冬雨飾演女一號(hào)靜秋,叫清純也好,叫青澀也罷,演員和角色是那樣的渾然一體,讓我們看不出是在演戲。張藝謀能做到的,趙本山等人為啥做不到?是藝術(shù)功力有差距,還是其它方面有原因?(羅天柱)