(《新聞聯(lián)播》迎來兩名新主播,郎永淳、歐陽夏丹首次亮相)
9月25日晚播出的中央電視臺《新聞聯(lián)播》迎來兩名新主播,郎永淳、歐陽夏丹首次亮相,成為新“國臉”。媒體報道稱,歐陽夏丹和郎永淳是通過公開競聘的形式加入《新聞聯(lián)播》的。他們二人的加入,使得《新聞聯(lián)播》主持陣容增加到10人。
作為中央電視臺王牌欄目《新聞聯(lián)播》是世界上觀眾最多的新聞節(jié)目,它的改版牽動著億萬觀眾的眼球。據(jù)報道這次改版除了主持人加入新面孔外,內(nèi)容和形式上也有重大變化。作為從小到大一直觀看《新聞聯(lián)播》的觀眾,我其實特別不希望看到《新聞聯(lián)播》有重大改變。變與不變是辯證來看的,變化了也許能贏得新的觀眾,也有可能喪失原有的忠實觀眾。畢竟有的人就是好這口,就是愛吃原汁原味的老字號,口味變了也就不愛吃了。
我覺得《新聞聯(lián)播》最強大的是其時政報道,出于自身資源優(yōu)勢,也只有達到這一級別的媒體才能獲取報道諸如領(lǐng)導(dǎo)人活動的資格。雖然不少人覺得時政新聞很枯燥乏味,但在這樣一個國家,領(lǐng)導(dǎo)人的一舉一動、一言一行都有可能影響國民的生活。不少商人都把《新聞聯(lián)播》作為每天的必修課,從中看出政策的走向,作為商業(yè)決策的重要依據(jù)。若為了迎合一部分人的口味,削弱了時政新聞的力度,可謂丟了立身之本。
不少媒體都想方設(shè)法要贏得更多的受眾,于是不斷改版以求不斷進步。然而,改版往往朝行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿看齊,照著自認為的榜樣依葫蘆畫瓢。借鑒和移植別家經(jīng)驗的同時,很可能會迷失自我,別說青出于藍,丟掉了優(yōu)良傳統(tǒng),連獨門殺手锏也沒了!缎侣劼(lián)播》已經(jīng)是帶頭大哥了,還得像誰看齊呢?學(xué)習(xí)外國經(jīng)驗,還是向網(wǎng)絡(luò)取經(jīng)呢?
正因為《新聞聯(lián)播》判斷新聞價值的取向與網(wǎng)媒或都市類媒體不同,才有獨樹一幟的地位,F(xiàn)在新聞同質(zhì)化越來越嚴(yán)重,同城的都市媒體,可能從頭條到封面圖片都一樣,各大門戶網(wǎng)站頭條和前20條新聞幾近雷同。要是《新聞聯(lián)播》在內(nèi)的所有媒體都追逐同一熱點,《新聞聯(lián)播》中的每條報道都隨大流,沒有自己的獨立判斷標(biāo)準(zhǔn),從引導(dǎo)者淪為跟隨者那是件可悲的事情。
這是個復(fù)雜的社會,有官方的口徑,也有坊間的聲音,看待同一事件的角度也有所不同。很多人批評《新聞聯(lián)播》總是站在官方的立場,總是報喜不報憂。問題是,官方的立場也有重要的價值,事物好的一方面也是客觀存在的啊。一個理性的人,很可能結(jié)合官方與民間的聲音,把事物好的方面和壞的方面進行綜合判斷,從而得出更為公允和科學(xué)的判斷。若連《新聞聯(lián)播》的新聞價值判斷也趨同了,其自身價值也弱化了。
萬變不離其宗。新聞報道的形式再怎么變化,都離不開新聞傳播規(guī)律!缎侣劼(lián)播》的改版也只能是更尊重新聞規(guī)律,更客觀公正,不斷摒棄那些可能影響“真”的因素。從這點看,新聞聯(lián)播的改版如果成功了,那也不是創(chuàng)新,而是回歸新聞本質(zhì)。