跨年演唱會之前,深圳衛(wèi)視、四川衛(wèi)視等均爆出楊鈺瑩有望登臺的消息。然而,觀眾在這幾家衛(wèi)視均未看見楊鈺瑩的亮相,難道她這一次復(fù)出又以失敗告終?記者聯(lián)系深圳衛(wèi)視獲悉,原來此次未能參加跨年,是因為審批時未通過。(1月3日《半島晨報》)
去年12月22日,久未露面的楊鈺瑩和老搭檔毛寧同時出現(xiàn)在深圳衛(wèi)視的《年代秀》節(jié)目中,兩人還合唱了一曲《在我生命中的每一天》,也同時宣布復(fù)出。然而,深圳衛(wèi)視的一位工作人員回應(yīng):“我們在正式邀請她參加跨年演唱會之前向相關(guān)部門做了申請,但最終沒有通過,所以非常遺憾!
楊鈺瑩的復(fù)出受阻,對稍有政治經(jīng)驗的人來說,都不會感到奇怪。也正因為如此,深圳衛(wèi)視在向楊鈺瑩發(fā)出跨年演唱會的正式邀請前,必然會向其主管部門請示。這既可能是主動的,也可能是被動的。所謂主動,就是跨年演唱會比不得那個《年代秀》節(jié)目,時間長,影響大,不請示,萬一中間領(lǐng)導(dǎo)怪罪下來,臨時換人,不好向觀眾交代;所謂被動,即上次《年代秀》節(jié)目讓楊鈺瑩曝光,各路媒體轟炸式的報道,引來“領(lǐng)導(dǎo)不高興”,這回不得不再請示。
其實,主動也好,被動也好,領(lǐng)導(dǎo)對這個有爭議的明星復(fù)出必然是慎重的。因為事情雖然過去了十多年,但遠華案的主角賴昌星剛剛被引渡回國受審,而遠華案的主犯之一、賴昌星的侄子賴文峰當時被傳與楊鈺瑩“有一腿”,楊鈺瑩也正因為此息影歌壇。對這樣一個敏感人物,在這樣一個敏感時期通過國有電視臺復(fù)出,領(lǐng)導(dǎo)不掂量再三,那他還能做領(lǐng)導(dǎo)嗎?可以說,楊鈺瑩的歌雖然唱得不錯,但太缺乏“政治經(jīng)驗”,選錯了“復(fù)出”的時機。而另一個與遠華案說不清道不明的董歌星,雖然專唱“紅歌”,也沒能喚起領(lǐng)導(dǎo)的同情,在“復(fù)出”的道路上還不是一波三折?何況你楊歌星,唱的不過是卿卿我我的甜歌,對領(lǐng)導(dǎo)們來講,還不是“有你也過年,沒你也過節(jié)”!畢竟,那個遠華案,不是普通的走私案,那是關(guān)涉眾多高官的腐敗案。領(lǐng)導(dǎo)們沒必要為你去承擔政治風險。
領(lǐng)導(dǎo)們不愿承擔政治風險的心情可以理解,但楊鈺瑩的歌畢竟受到許多觀眾的喜愛,對其也不應(yīng)該采取“因人廢歌”的態(tài)度,何況當時的楊鈺瑩也不一定清楚賴昌星和賴文峰走私案的事情,她也有與賴文峰自由戀愛的權(quán)利,時下的歌星,有幾人不是見錢眼開,為金錢獻身的。最重要的是,法律并沒有剝奪楊鈺瑩的政治權(quán)利,她是中華人民共和國的合法公民。既然如此,有關(guān)方面不能只考慮自己的政治風險,而在實際上剝奪了楊鈺瑩的公民權(quán)利。沒有通過申請的理由是什么,還是應(yīng)該向楊鈺瑩、向公眾說清楚的。至于楊鈺瑩需要總結(jié)記取的人生教訓(xùn),那是另一回事情。