趙文卓近傳出因要求高規(guī)格待遇,遭甄子丹監(jiān)制、主演的電影《特殊身分》劇組踹走,他不滿被指耍大牌,反咬甄子丹才是“戲霸”。雙方炮火猛烈,舒淇3月20日在微博挺甄子丹“敬業(yè)認真”,但竟遭網(wǎng)友牽扯炮轟,并且其成名前拍的古裝裸照再次被翻出。(3月26日《華西都市報》)
近日,甄子丹和趙文卓的戲外“爭鋒”可謂熱熱鬧鬧。以至于兩人娛樂圈內(nèi)的友人,也紛紛站出來排成了隊伍,儼然要將戲外“爭鋒”進行到底。如此一來,此場由兩人戲外“爭鋒”演變成了多人加盟的“戰(zhàn)斗”。而歷來“愛憎分明”的網(wǎng)友們,也開始“分流”,去尋找各自新的開罵對象。
看了舒淇力挺甄子丹的言論,其實并無不可。在舒淇眼里,甄子丹就是一個“敬業(yè)認真”的好男人。作為朋友,舒淇也完全可以站在自己所認識的角度,去評價或肯定甄子丹。而一些網(wǎng)友卻因此翻出舒淇的昔日裸照,則顯得未免太過心胸狹隘了。
正如伏爾泰所說,我不同意你的觀點,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。亦如我們常說,言者無罪。舒淇說了力挺甄子丹的話,網(wǎng)友們可以不同意舒淇的說法,也可以去據(jù)理力爭,但舒淇自有其說話的權(quán)利,而這一權(quán)利我們不能將其無情剝奪,也無權(quán)剝奪。
然而,一些網(wǎng)友的言行顯然超出了“辯論”的范圍。或許,他們也拿不出什么有力的“理由”去推翻舒淇的說法,所以在“理屈詞窮”之下,只好翻出舒淇昔日裸照,對舒淇進行另一種方式的“打擊”乃至“報復”。
靠揭人昔日傷疤來“打擊”對方,以此讓對方閉口,實在是讓人不齒的不道德行為。而和舒淇有著類似經(jīng)歷的,在成名前拍過三級片的香港影星其人數(shù)絕不在少數(shù),比如任達華、梁家輝等等。說起他們過去的從影歷史,可能都是“不堪回首”。
至于香港三級片,并不存在什么絕對意義上的對與錯。它是在特殊時期以及香港其獨有文化氛圍下的特殊產(chǎn)物。所以,拍過三級片的舒淇,并沒有什么“過錯”。人們也不應該動輒就將其過去的歷史拿出來說事。
況且正如一些人所說,我們都能容得下蒼井空,為何卻容不了舒淇的過去?一個人脫了衣服,現(xiàn)如今重新將衣服穿起來,又有何錯?對此,我們本應該給予掌聲,卻不是去否定她和嘲笑她。否則,我們就和一邊觀看脫衣表演一邊又大罵脫衣女子下流的封建衛(wèi)道士何異?他們的內(nèi)心世界里,又有哪一點地方是干凈的呢?(夏余才)