女性著裝自重透著封建的腐朽味
6月20日晚上，上海地鐵官方微博“上海地鐵二運(yùn)”發(fā)布一則微博提醒女性勿穿著暴露，隨即引發(fā)網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。6月24日上午，兩名年輕女子在上海地鐵二號(hào)線身著黑袍和普通衣裝，蒙著面，手持彩板，上書(shū)“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”，以此表達(dá)抗議。(6月25日《 山東商報(bào)》）
一則看似善意的提醒，竟然惹得女性要用行為藝術(shù)的方式維權(quán)，顯然不只是措詞的不當(dāng)，更有透露出幸災(zāi)樂(lè)禍的意味，我們無(wú)妨仔細(xì)看則提醒——“乘坐地鐵，穿成這樣，不被騷擾，才怪。地鐵狼較多，打不勝打，人狼大戰(zhàn)，姑娘，請(qǐng)自重��！”穿得少一些，難道就是“騷”？女性受到“騷擾”，難道是因?yàn)榇┑谩膀}”？天太熱，穿得少一些，其實(shí)，穿得再少，也能遮體，根本談不上“騷”。
有幾個(gè)問(wèn)題要厘清：穿成什么樣子才是穿得“騷”？有幾個(gè)女性專門為乘坐地鐵而穿衣？如果其它公共場(chǎng)所穿得，為何地鐵不能穿？女性的穿衣打扮是女性的權(quán)利，只要不是裸體，只要能夠遮體，即便是透明一些，也無(wú)妨。相反，夏天，本是女性的美麗季節(jié)，難道因?yàn)橐罔F就該穿得厚厚實(shí)實(shí)的？法無(wú)禁止即為許可。沒(méi)有法律規(guī)定女性坐地鐵一定要穿成什么樣子。如果女性受到騷擾，將其責(zé)任推給穿得少，那游泳池豈非成為色狼的天堂？其實(shí)，色狼“騷擾”女性，并不一定是因?yàn)榕源┑蒙�，他本�?lái)就有這樣心理。
在正常的社會(huì)里，一個(gè)人即使裸體走在大街上，你可以報(bào)警，但你不可以侵犯她，這是基本的常識(shí)。對(duì)于網(wǎng)友的觀點(diǎn)，我是贊同的。的確，我們沒(méi)有權(quán)力限制別人穿衣。只能作善意的提醒，而且提醒中不能有捉狹的意味。
別把女性穿得少就當(dāng)作是“騷”，別為色狼的“騷擾”行為開(kāi)脫。對(duì)付色狼，需要的是法律，需要的是正義，至于女性穿得少一些，也無(wú)妨大度一些。畢竟女性的美麗綻放在夏天。
