李鬼網(wǎng)文，貽害無窮

　　最近，網(wǎng)上流傳一段“王安憶”貶低中華文明的文字，被廣泛傳播。讓人意想不到的是，這竟是被人偽造的觀點(diǎn)。真正的王安憶“躺著也中槍”，有苦難訴，有怒難言。

　　冒用名人發(fā)聲著文的行為，古已有之。如孟子“言必稱堯舜”，是為了宣揚(yáng)仁政、教化君王、為民請命�！疤煜屡d亡，匹夫有責(zé)”，此句雖非出自顧炎武之手，卻精煉表達(dá)了顧炎武的原意，傳播更廣。如此李鬼，只要身正言端，這般冒用，似也無傷大雅。

　　然而，在互聯(lián)網(wǎng)時代，特別是在微博平臺上，另一種李鬼行徑更為盛行。而且，目的不同，產(chǎn)生的影響也不同。此前，網(wǎng)上就流傳著許多被當(dāng)事人否認(rèn)的“白巖松名言”、“韓寒說”等，頗受追捧。殊不知，這種行徑已對白巖松、韓寒等人的名譽(yù)構(gòu)成侵犯，同時也有失控之虞。李鬼言論循規(guī)蹈矩也就罷了，若是謬論滔滔，輕則混淆視聽、誤人子弟，重則誤導(dǎo)輿論、貽害無窮。如若聽之任之，冒名發(fā)言的現(xiàn)象不僅難以杜絕，范圍還會從名人蔓延到冒充企業(yè)或行政事業(yè)單位。

　　實(shí)際上，這種擔(dān)憂已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。有些李鬼像搶注商標(biāo)一樣搶注名人、企業(yè)、行政事業(yè)單位的微博名稱。崔永元就遭遇過“崔永元團(tuán)隊(duì)”推廣網(wǎng)絡(luò)游戲《抗戰(zhàn)2》的尷尬，而“成都計(jì)生辦真假李琢微博門”等風(fēng)波，也展示了李鬼微博的負(fù)面能量。更有甚者，一些心懷不軌之人利用各種突發(fā)事件，假借名人或權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布一些不實(shí)消息、煽動言論，引發(fā)社會恐慌。這些行為已經(jīng)跨越法律紅線，必須加以遏制。

　　劣跡種種，治理起來并不輕松。國人素喜格言警句，素有權(quán)威崇拜。只要這種心理需求存在，發(fā)布者傍名人、轉(zhuǎn)發(fā)者追名人的現(xiàn)象，短時間里就難以消失。而且，在微博平臺上，搶注名人、機(jī)構(gòu)微博名的行為仍未有詳細(xì)規(guī)范。要驅(qū)逐李鬼，需要網(wǎng)友、管理方和政府三者合力：不僅需要熱心網(wǎng)友幫助辟謠，也需要平臺管理方加強(qiáng)審核力度，更需要相關(guān)部門出臺政策加以規(guī)范。如此，網(wǎng)絡(luò)上的虛假不良信息才會越來越少，才能還人們一個清清朗朗的網(wǎng)絡(luò)平臺。