短裙無邊界，尊嚴(yán)有底線

朱慧卿 繪

　　入夏以來，從上海到桂林，圍繞女性裙擺長(zhǎng)短的口水大戰(zhàn)持續(xù)升溫。近日，桂林某公園推出“夏日樂愛短裙活動(dòng)”，規(guī)定18歲以上的女性只要穿著長(zhǎng)度不超過38公分的短裙，便可享受半價(jià)優(yōu)惠，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)可10元游園。

　　這類促銷在多地都有所嘗試，例如鄭州某公園也曾如此妖嬈。在桂林，這一夏季清涼活動(dòng)也已經(jīng)延續(xù)多年，每年都吸引大量游客爭(zhēng)相目睹裙下風(fēng)光。從這一活動(dòng)本身來說，并無出位和不妥之處。首先它沒有要求穿著“齊×小短裙”，因此談不上“有傷風(fēng)化”。其次，即使穿得性感了一點(diǎn)，但正如上海地鐵女性抗議者前不久所打出的標(biāo)語(yǔ)，“我可以騷，你不可以擾”，女性大有著裝的自由。再次，桂林大打美女經(jīng)濟(jì)牌也沒有不雅之處，按著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)“裙擺理論”，裙子越熱辣說明經(jīng)濟(jì)越火熱，時(shí)值當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)不景氣，桂林女人一展自信也有拉抬經(jīng)濟(jì)的功效。

　　但是，我也不能不說，裙子大可千姿百態(tài)，女性的尊嚴(yán)卻需要有底線。譬如天生麗質(zhì)的女性本就值得夸贊，但是在此次北京車展上，個(gè)別暴露的女模為何讓大部分觀者感到尷尬？問題在于，如《愛蓮說》所言，可遠(yuǎn)觀而不可褻玩也。當(dāng)車商故意要將賣車演繹成賣肉，當(dāng)桂林這一公園掀起你的上衣，拿著一把尺子一個(gè)接一個(gè)給女生精確測(cè)量短裙的長(zhǎng)度，這種被商業(yè)之手褻玩的輕辱感是否能拿半價(jià)換回來？雖然談不上踐踏，但是底線被觸碰的感覺也不大對(duì)勁吧。

　　不少專家認(rèn)為，在歷史上，在“得體”的招牌之下，男性往往施行對(duì)女性身體的審查，這是對(duì)女性的不尊重。但是，在桂林的短裙半價(jià)游園活動(dòng)中，我們也看到另外一種不尊重，那就是，以“解放”或者以“美”為名，對(duì)女性身體的審查和侵犯。短裙的誕生，讓女性可以大步行走、奔跑跳躍、走出家門、走向世界。短裙意味著自由，但當(dāng)穿短裙不是自然選擇的結(jié)果，這個(gè)自由女神本質(zhì)上依然落入了另外一套男性（商業(yè)）霸權(quán)的陷阱。

　　短裙可以沒有邊界，尊嚴(yán)要有底線。