驚聞,由于開(kāi)幕式上某國(guó)代表隊(duì)型男型女們穿的衣服是“中國(guó)制造”,導(dǎo)致該國(guó)某議員甚是火大,甚至揚(yáng)言要將衣服“燒掉重做”。這讓我不由得替他擔(dān)心起來(lái),也忍不住想要奉勸此君:在火燒奧運(yùn)服前,應(yīng)該先回家檢查一下需要燒掉的還有啥。家具?服裝?日用品?……可能點(diǎn)火之前還需要看看打火機(jī)產(chǎn)自哪里。
連倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式導(dǎo)演博伊爾都承認(rèn),如果沒(méi)有來(lái)自中國(guó)公司的幫助就沒(méi)有這場(chǎng)開(kāi)幕式。此君為何對(duì)“中國(guó)制造”如此抵觸呢?許是認(rèn)為“中國(guó)制造”搶占了本屬于他們的市場(chǎng)?可是,在全球化的今天,你賣(mài)給我波音,我賣(mài)給你襯衫,這不是很正常嗎?
在英國(guó)、美國(guó),也不是每個(gè)人都能穿得起阿瑪尼,發(fā)展中的中國(guó)一方面以開(kāi)放的大國(guó)風(fēng)范,包容著眾多國(guó)際品牌,讓他們?cè)谥袊?guó)開(kāi)疆拓土,得到豐厚利潤(rùn);同時(shí),“中國(guó)制造”也在這個(gè)過(guò)程中走向高端,逐步脫胎換骨。這就是包容性增長(zhǎng)——讓經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果惠及所有國(guó)家和地區(qū)、惠及所有人群。
古代奧運(yùn)會(huì),大家都光著身子參加,F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì),大家不但穿上了衣服,而且衣服的科技含量還越來(lái)越高,除卻舒適之外,有的還能提高成績(jī)。雖然隨著鯊魚(yú)皮泳衣被封殺,服裝提高成績(jī)的功能被大大弱化,但要有人企圖以服裝為由頭謀求其他訴求,顯然看錯(cuò)了時(shí)機(jī)。1000年前,中國(guó)往外看,是俯視;100年前,中國(guó)往外看,是仰視;今天,中國(guó)往外看,是平視。(熊建)