羽毛球女雙比賽似乎成了倫敦奧運(yùn)會媒體當(dāng)前最熱炒的話題。國內(nèi)媒體大多數(shù)同仇敵愾一致聲討,“恥辱”、“不道德”、“丟人”等各種最能宣泄感情的詞匯鋪天蓋地壓向中國羽毛球選手。不堪重負(fù)的于洋甚至透露出退役的打算。世界第一的女雙選手就此被不合理的規(guī)則葬送了奧運(yùn)生涯。
在這樣的時刻,我很驚詫國內(nèi)媒體絲毫不冷靜不假思索地幾乎一致的聲討。連英國BBC都特別指出,中國媒體為何要批判自己的選手。著名的《金融時報》在一片喧囂聲中發(fā)出了與眾不同的聲音:“體育界充斥著運(yùn)動員為了最終獲勝而在某個階段不愿盡力的事例。游泳和田徑選手可能放慢自己的節(jié)奏。網(wǎng)球明星在比分落后時可能放棄一局,以節(jié)省體力!薄督鹑跁r報》開頭便為中國女羽辯解,“參加比賽的團(tuán)隊(duì)明白,他們在最初幾個回合的成績,將決定他們在下一輪比賽中與哪一個隊(duì)相遇。事實(shí)上,體育愛好者們常?吹竭\(yùn)動員故意不盡力!薄叭绻獞土P,那應(yīng)該追查始作俑者的責(zé)任,是不合理的游戲規(guī)則!
當(dāng)然,“消極比賽”畢竟讓現(xiàn)場觀眾覺得花了冤枉錢,很憤怒。但在奧運(yùn)賽場上,這樣的“消極比賽”屢見不鮮。正因如此,所以規(guī)則制定者們才要去不斷修改完善比賽規(guī)則,以便使體育比賽更加激烈更具觀賞性。但是,在新的規(guī)則沒有頒布的時候,舊的不合理規(guī)則一旦受到質(zhì)疑出現(xiàn)問題時,難道就要把運(yùn)動員當(dāng)成犧牲品而送上公平道德的祭壇上去接受審判嗎?
為了奧運(yùn)會,4年來,八名女孩子把自己的花季青春都奉獻(xiàn)給了艱苦的訓(xùn)練,國際羽聯(lián)做出的這個決定是否有些草率,值得探討。
總之倫敦奧運(yùn)會才進(jìn)行了1/3,以后還不知會發(fā)生什么事情。但是在賽場內(nèi)外,我們時時都能感受到對中國的一些不公正評論。就像我們在國際舞臺上,這種圍攻太平常了。本來,我們在國際上的話語權(quán)就不強(qiáng),因此,在面對突發(fā)事件時,我們更不能做使親者痛仇者快的事情。三思而后行。
我想,沒有上面的暗示或者同意,于洋和王曉理也不會輕易去輸球的。要知道。她們畢竟是世界公認(rèn)排名第一的女雙選手。如今拿她們作為犧牲品替罪羊,很難去說“公平”二字,F(xiàn)在,她們成為眾口一詞的聲討對象,我十分難過!
我不是為消極比賽這樣的現(xiàn)象辯解,但是,在亂象后面我們需要看得更深一些,否則,就事論事只能誤導(dǎo)輿論。