“話題奧運(yùn)”呈現(xiàn)多元中國
倫敦，北京，8小時(shí)時(shí)差，跨越洲海的距離。然而，地球日益平坦，一切都如在場，時(shí)間、空間，都壓不住奧運(yùn)會在中國輿論場入水時(shí)掀起的波瀾。
這無疑是一屆“話題奧運(yùn)”。不光是賽場風(fēng)云、榜單起落或是明星八卦，更有人的價(jià)值、規(guī)則倫理、賽制反思……肇始于奧運(yùn)賽場的討論，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)越過競技的邊界，擴(kuò)展到整個(gè)轉(zhuǎn)型期的中國。
話題奧運(yùn)中，我們更好地審視自己。從雅典、北京到倫敦，面對劉翔的榮耀、落寞與悲愴，如何在希望與失望之間找到平衡？羽毛球女雙被取消資格引來拷問，規(guī)則與原則之間的罅隙如何填平，過程與結(jié)果之間的矛盾又該如何對沖？
話題奧運(yùn)中，我們更好地打量世界。陳一冰“以金牌的動作獲得銀牌”，葉詩文奪冠引來外媒“興奮劑選擇性猜想”，從民族情感、愛國情緒到“受害者心態(tài)”，如何認(rèn)識中國軍團(tuán)崛起中會遭遇的阻礙與焦慮？
種種討論背后是思考。規(guī)則、利益、道德，競技體育不過是以極端的視角，再現(xiàn)了這些政治生活、社會矛盾中的關(guān)鍵詞。崛起與遏制、融合與排斥、雙輸與共贏，奧運(yùn)賽場也不過是用軟性的方式，重啟了這些貿(mào)易爭端、國際關(guān)系中的潛臺詞。對于中國，這些奧運(yùn)話題，指向的是現(xiàn)實(shí)、歷史與未來，隱喻的是自身、他者和世界。
不過，無論抱持哪種觀點(diǎn)、爭論如何激烈，對這些話題的討論，本身就意味深長。觀念的日漸多元、思維的日漸活躍、輿論的日漸豐富，讓奧運(yùn)會成為四年一點(diǎn)的時(shí)間坐標(biāo)，衡量一個(gè)社會的前行。
信息的充分披露、邏輯的差異進(jìn)路、思考的不同側(cè)面，讓奧運(yùn)話題有極大開放性，在深化思考中促成觀念啟蒙。有人從精神角度辨析，有人從規(guī)則角度考察，有人從利益角度闡釋。全面的探討，加深了對于規(guī)則、對于體育、對于公平的理解，無異“讓人們參與了一堂復(fù)雜的倫理課”，讓人以更廣視野、更多角度認(rèn)識問題。在屢屢為極端情緒所裹挾、為站隊(duì)問題而糾結(jié)的中國社會，這或許能涵養(yǎng)出最需要的開放心態(tài)。
我們不能也不必強(qiáng)求每個(gè)人都觀點(diǎn)一致。不過，正因多元，更需在討論中確定基礎(chǔ)、在交流中凝聚共識、在多元中形成主流。可以爭議運(yùn)動員培養(yǎng)機(jī)制，但個(gè)人的努力卻值得贊美；可以質(zhì)疑規(guī)則的漏洞，但公平競爭、更快更強(qiáng)的底線理應(yīng)堅(jiān)守。說到底，觀念的交鋒，最終都是為了更好地前行。
“舌尖上的奧運(yùn)”，觸動的不僅是感官，更是全球化時(shí)代體育的“鄉(xiāng)愁”�；蛟S，試圖“激勵一代人”的倫敦奧運(yùn)，也會因?yàn)樵谥袊l(fā)的種種討論，激勵我們這個(gè)奮進(jìn)的東方國度，在現(xiàn)代化道路中持續(xù)生長。（張鐵）
