電影導(dǎo)演謝飛近日發(fā)表公開信,表示自己擔(dān)任藝術(shù)顧問的影片送審四個月沒有回應(yīng)。他提議:將現(xiàn)行的行政管理式的電影審查,改變?yōu)榉芍萍s、行政監(jiān)督、行業(yè)自治、自律的電影分級制。他還表示審查制度不是法治,是人治。(今日本報B13版)
電影分級是個陳年老話題,也就是像謝飛、馮小剛這樣的大腕導(dǎo)演敢摔碗摔筷子地說出來,無非就是抱怨電影審查過嚴(yán),自個兒的藝術(shù)細(xì)胞都被謀殺了之類的話。問題是,電影分級具體該怎么分?標(biāo)準(zhǔn)是什么?別說這不重要,你問大多數(shù)人,想到電影分級,第一反應(yīng)就是少兒不宜的“三級片”是不是就能公開放映?
在沒有微博也沒有QQ的時候,有個笑話,電影院里出現(xiàn)了男女親熱鏡頭,大人們都不做聲,只有一個小男孩在黑暗中嚷嚷著“媽媽,他們在干什么?”
很多國家都有電影分級制,這貌似是國際慣例,但是很多國家的“家長指導(dǎo)級”電影或“陪看級”電影,未成年人要在家長的監(jiān)護(hù)下才能看,這在當(dāng)下的中國能做到嗎?中國的家長們都很忙,很多人沒什么時間陪孩子。沒準(zhǔn)在家長呼呼大睡的時候,孩子正悄悄爬起來打開電視或者電腦,看得津津有味。
而且,我們更擔(dān)心的是,分級制一旦實行,會不會最后成為電影廣告的噱頭,“哦,這是三級的”,啥也不用說,電影院一定人滿為患。
當(dāng)然了,這邊舉著被廢掉的膠片要創(chuàng)作自由,那邊拿著剪刀清除“有傷風(fēng)化”,大家都振振有詞。電影分級制鬧騰了這么多年,在電影拍攝整體水平不高,精明的騙子遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過好編劇的當(dāng)下,又拿出電影分級制來討論,實在是一個意義不大的話題。給電影分級了,你就能拍出好片嗎?
謝飛導(dǎo)演的一句話比較有道理,“呼吁電影立法,立審查法”,沒有法規(guī),在一堆爛片里挑好片,只能是一刀一刀地剪。剪掉再播出的電影,也自然是老少咸宜了。至于你的票房是否多收了三五斗,國產(chǎn)電影是否有人看,前景如何,就沒人關(guān)心了。