8日多家媒體報(bào)道,馮小剛將擔(dān)任2014年馬年春晚總導(dǎo)演,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。有分析指,由于前幾屆由哈文執(zhí)導(dǎo)的春晚引發(fā)諸多爭議,央視這次決定選任馮小剛為央視總導(dǎo)演,是看重其有豐富的賀歲片執(zhí)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)和雄厚的娛樂圈人脈,希望一改前兩屆春晚飽受質(zhì)疑的局面(2013年7月9日中新網(wǎng))。
馮小剛出任2014年馬年春晚總導(dǎo)演的事,最近媒體沒少報(bào)道,先前是猜測運(yùn)作,央視并沒正實(shí),現(xiàn)在,基本定奪了。網(wǎng)上有不少議論,有說馮小剛能行的,也有懷疑的,懷疑“有了馮小剛就能辦好春晚?”。
網(wǎng)民議論憑個(gè)人愛好,想說就說,馮小剛不會(huì)在意。在央視內(nèi)部也有各種贊美之,比如,央視首屆春晚的著名主持人趙忠祥,堅(jiān)決力挺馮小則來擔(dān)綱2014年春晚總導(dǎo)演。他說:“近年來,央視春晚誰導(dǎo)誰挨罵,究其原因,在于現(xiàn)在的觀眾興趣多元化。馮小剛是中國優(yōu)秀的電影導(dǎo)演,他拍了許多令人耳目一新的賀歲喜劇電影,深受觀眾喜愛。如果請小剛來執(zhí)導(dǎo)一屆央視春晚,他一定會(huì)給春晚帶來新氣象!边有《星光大道》節(jié)目主持人曾在春晚上露臉的畢姥爺畢福劍,也支持馮小剛來擔(dān)任2014年春晚總導(dǎo)演。畢福劍連聲說:“這是好事啊,馮小剛會(huì)將電影的新思維帶進(jìn)春晚!”只是不知道此時(shí)哈文是啥想法。
春晚總導(dǎo)演人選定了,也議論差不多了,現(xiàn)在應(yīng)該開始琢磨春晚主持人了。畢竟,主持人在春晚的前臺(tái),對整臺(tái)節(jié)目起穿針引線作用,況且歷年來,春晚主持人競爭也是很激烈的,不到關(guān)鍵時(shí)刻都不給準(zhǔn)信兒,就讓觀眾在私下里瞎猜。
從可行性上說,春晚導(dǎo)演換了,主持人也得換,不然不搭啊!此其一;其二,現(xiàn)在春晚主持人老面孔老得讓人看膩歪了,雖然每年都有競爭,但還是內(nèi)部產(chǎn)生,能否在央視外部產(chǎn)生主持人?其三,馮小剛沒推辭出任2014年春晚總導(dǎo)演,估計(jì)換主持人也不會(huì)推辭,春晚總得要出新嗎!
春晚換主持人,換誰?換下誰咱不管,但有兩個(gè)人一定要換上:一個(gè)是葛優(yōu),一個(gè)是徐帆。
也許有人會(huì)說,春晚也不是馮小剛家的春晚,丈夫當(dāng)總導(dǎo)演,讓妻子當(dāng)主持人不合適吧?切!這不是廢話嗎,哈文當(dāng)春晚總導(dǎo)演,李詠不照樣當(dāng)主持人,這有啥不可以的?
另外,報(bào)道不說了嗎,央視選馮小剛出任春晚總導(dǎo)演,是看重其有豐富的賀歲片執(zhí)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)和雄厚的娛樂圈人脈,“人脈”那是現(xiàn)成的,葛優(yōu)與徐帆自然少不了。大家都知道,馮小剛與葛優(yōu)是多年的朋友,而且是多年的搭檔。葛優(yōu)跟馮小剛就像是中國商業(yè)電影的雙生姐妹花一樣,只要是國產(chǎn)的商業(yè)電影,就缺不了其中之一。
再說,馮葛在一起合群。1999年,馮小剛與前妻友好地分手,同年秋天,馮小剛和徐帆走進(jìn)了婚姻的殿堂。工作上以前的“馮葛”搭檔變成“馮、徐、葛”三人組合,鐵哥們更換為“鐵三角”了。而徐帆對葛優(yōu)的演技異常佩服,同時(shí)也和丈夫一樣,把他當(dāng)作好兄弟。
也許還有人說,葛優(yōu)那長相太滑稽,不適合主持莊重的春晚,要是跟徐帆在春晚上演小品還差不多?梢彩牵饍(yōu)和徐帆都是電影演員,演小品不得說,特別是徐帆,曾和黃宏一起在春晚演過小品,上春晚演小品沒問題。再說,馮小剛也經(jīng)?湫旆菁。馮小剛認(rèn)為,“徐帆的電視劇中,《一地雞毛》《青衣》最能代表她的水平;電影中,《不見不散》《一聲嘆息》《唐山大地震》是代表她水平的。但在這些作品中,《唐山大地震》無疑是徐帆演得最好的,她就是這部電影的魂!
這些都是理由,但在我看來,那都是過去,都是電影的事,現(xiàn)在是研究春晚,春晚更需要主持人,更需要有特點(diǎn)的主持人,以葛優(yōu)做廣告的語調(diào),以徐帆那長相,亮相春晚主持人中,恐怕真的讓人耳目一新,當(dāng)年畢福劍競爭春晚主持人,不也是好多人不同意,說這個(gè)說那個(gè)的,后來真的主持上了,不也挺不錯(cuò)的嗎!
原標(biāo)題:春晚讓葛優(yōu)徐帆當(dāng)主持可以嗎?