臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天刊登兩篇網(wǎng)友文章,直言生活在當(dāng)今的臺(tái)灣社會(huì),生小孩的負(fù)擔(dān)實(shí)在太大。其中一位來自嘉義市的網(wǎng)友莊惠玲寫道:
以過來人的身份談一談,婦女不愿生育的真正原因,恐怕不是補(bǔ)不補(bǔ)貼就能解決的問題。
面對(duì)經(jīng)濟(jì)不景氣、賺錢不易以致于實(shí)質(zhì)收入降低,回過頭要面對(duì)日漸高漲的保育費(fèi)、教育費(fèi)等,實(shí)在讓人望之卻步!培育一個(gè)小孩至大學(xué)畢業(yè),動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)百萬元,講白一點(diǎn),若不是老子稍微會(huì)賺一點(diǎn),全家恐怕就得喝西北風(fēng)了。
再者,傳統(tǒng)觀念里生養(yǎng)兒女責(zé)任大多落在女方,一旦小孩出生,辭去工作在家照顧的通常都是女方,以節(jié)省昂貴的保姆費(fèi);倘若婦女堅(jiān)持不放棄工作,只能事業(yè)、家庭蠟燭兩頭燒,因臺(tái)灣男性分擔(dān)家務(wù)的意愿低落,婦女只得一肩扛起。
再?gòu)沫h(huán)境看;臺(tái)灣社會(huì)治安的敗壞與風(fēng)氣的低迷不振,讓父母的憂慮似乎永無止盡。想想,這一路面臨的困頓,還是別生的好!
另一位來自臺(tái)北縣署名黃大仁的網(wǎng)友寫道:
筆者的一位友人,在前幾天聊天時(shí)提到,她將小孩托保姆看顧,一年至少要花費(fèi)二十幾萬元,幾乎占了她一年薪水的一半,而這還不包括小孩的用品及其它花費(fèi),讓她真的有點(diǎn)吃不消。而最讓她氣憤的是,這些花費(fèi)卻不能納入個(gè)人所得稅申報(bào),薪水要先繳稅,繳剩下的才拿來養(yǎng)小孩,在這樣的稅制下,她實(shí)在不敢再生第二個(gè)了!
先前在媒體看到一則新聞,有一位年薪百萬的納稅人,依“所得稅法”累進(jìn)稅制,他就得繳稅20萬元,但是他的薪資所得,有一半要支付父母親在贍養(yǎng)院的費(fèi)用,結(jié)果“國(guó)稅局”并不管他要奉養(yǎng)父母,先課稅再說,如此的稅制實(shí)在有欠公允。
臺(tái)灣人民雖說有納稅的義務(wù),但也該有相對(duì)的權(quán)利,當(dāng)局應(yīng)該藏富于民,人民有錢,當(dāng)然稅收就能增加,而不是殺雞取卵,兩敗俱傷,否則臺(tái)灣最后可能只剩下老人及稅官了。