13日下午5時(shí)30分,佛山一名兩歲小女孩悅悅,在路上被一輛面包車撞倒和碾軋。之后將近7分鐘時(shí)間中,還有呼吸的悅悅一直孤零零躺在路邊,18個(gè)路人先后經(jīng)過(guò),其間悅悅又被一輛貨車碾軋過(guò)去。最終悅悅被第19名路人,一個(gè)拾荒的阿姨抱到路邊,隨后被送往醫(yī)院急救。目前,被碾軋兩歲女童已宣告腦死亡。拾荒阿姨伸手相助被質(zhì)疑。(10月17日《京華時(shí)報(bào)》)
女童被碾軋兩次無(wú)人問(wèn)津最終死亡,拾荒阿姨伸手相助卻被質(zhì)疑,如此新聞,如重棒擊打人心。18個(gè)路人如影"飄過(guò)"背后,是活生生的冷漠;第19個(gè)路人拾荒阿姨救助卻沒(méi)"討好",亦是活生生的冷漠。面對(duì)如此冷血的事實(shí),我們不禁想問(wèn):路人們,咋都變得如此冷漠?
7分鐘內(nèi)18個(gè)路人不聞不問(wèn)繞著過(guò),令人痛心。這種冷漠的背后,有著不能言說(shuō)之痛,是社會(huì)的集體悲哀。這不得不讓人說(shuō)說(shuō)彭宇案,說(shuō)說(shuō)"摔倒老人扶還不扶"問(wèn)題--南京老太被撞倒摔成了骨折,老太指認(rèn)撞人者是幫扶他的彭宇,老太告到法院索賠13萬(wàn)多元。幫扶的好心之舉成了"被告證據(jù)",這讓人情何以堪。此外,還有前不久發(fā)生的武漢李大爺摔倒后無(wú)人敢?guī)头,最終老人死亡的案例。一時(shí)間,"扶不扶老人"的命題,如同多米諾骨牌一樣持續(xù)困擾著國(guó)人,"扶老恐懼癥"則如幽靈般跳將出來(lái)成為一個(gè)"魔咒"干擾公眾,就連衛(wèi)生部也公布《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》,這不得不讓人深思--原本很簡(jiǎn)單的"見(jiàn)到老人就幫扶"的話題,怎么就成了問(wèn)題?怎么就和傳統(tǒng)道德以及倫理碰撞出了冷漠和冷血?
看似不可思議的悲劇,不僅切實(shí)發(fā)生了,而且仍在傳遞著,佛山的18個(gè)路人漠視被車碾軋的女童,就是活生生的案例。有網(wǎng)友直言不諱感嘆道:"我想扶,但也不敢扶。"筆者認(rèn)為,盡管歸咎于社會(huì)風(fēng)氣的敗壞辯稱"社會(huì)風(fēng)氣不好"、"怕被家屬訛上"、"怕莫名其妙擔(dān)責(zé)任",以及法律條文或相關(guān)案例的負(fù)面作用,但面對(duì)一個(gè)活生生的女童被碾軋來(lái)碾軋去,是否過(guò)于殘忍和冷血?不敢上去"管"也就罷了,至少打個(gè)急救電話總可以吧?7分鐘時(shí)間,對(duì)挽救女孩生命來(lái)說(shuō)多么寶貴!
當(dāng)然,筆者無(wú)意將矛頭都指向路人。首先,身材矮小的拾荒阿姨就不是袖手旁觀者,她在女童的生死關(guān)頭,立刻放下手上的麻袋去救助,她用實(shí)際行動(dòng)證明:在生命面前,所有的解釋都是借口。拾荒阿姨被質(zhì)疑,正是冷漠冷血者為自己內(nèi)心道德淪喪找的托詞而已。其次,路人們?cè)?想幫"與"不敢?guī)?之間的思想掙扎,不能僅用"道德滑坡"簡(jiǎn)單概括,更不能一棒子打死路人們,畢竟在依法治國(guó)的當(dāng)今社會(huì),要想喚醒冷漠路人伸手的勇氣,必須依靠法律之手,如建立助人者免責(zé)制度、訛詐者追究制度、見(jiàn)義勇為者納入社會(huì)保障機(jī)制等。此外,任何社會(huì)風(fēng)氣,都是由人人構(gòu)建的,同時(shí)反哺給人人--今天你"扶老人恐懼"了,明天別人扶你可能也恐懼,圍觀冷漠的結(jié)果,可能換來(lái)每個(gè)人被圍觀冷漠。因此,在法律基礎(chǔ)上重塑道德,并堅(jiān)持從我做起,或許是破解冷漠路人困境的一條路徑。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:姜春康)
(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))