警惕青年好高騖遠癥候群
近日，學(xué)者廉思再次發(fā)布了針對大城市高學(xué)歷底層青年的報告：30歲以上的＂蟻族＂比例在增加，畢業(yè)于“211”重點院校的“蟻族”比例也在大幅上升。所謂“蟻族”，指的是畢業(yè)后無法找到工作或收入很低而聚居在大城市城鄉(xiāng)結(jié)合部的大學(xué)生。該群體具有三個典型特征：大學(xué)畢業(yè)，低收入，聚居。出身于底層卻又受過高等教育的青年，改變自身命運愈加艱難。這是廉思得出的結(jié)論，他們上升的渠道越來越窄。（大眾網(wǎng)11月7日報道）
“平生志氣運未通，好似蛟龍淺水中。 有朝一日春雷動，得會風(fēng)云上九重�！� 許多畢業(yè)生帶著有朝一日“上九重”的夢想，堅持在大城市低薪打拼，不肯去二三線城市尋找機會、發(fā)揮才干，最終落得個“沒臉回去”，讓人唏噓感嘆：夢想經(jīng)不起現(xiàn)實的考驗�！�
有些畢業(yè)生對自身的期望過高，為了追求生活完美，給自己定下了硬指標，不達目的決不罷休。就業(yè)只選一線城市，就如同莊子筆下的鳳凰鳥：不是梧桐樹不棲，不是竹子它不吃，不是甜美的泉水它不喝。可是這些人往往不會去想：哪有這么多梧桐樹、竹子和泉水等著你？ 有人把這稱作“好高鶩遠癥候群”。
固然有人通過自身的努力獲得了成功，但那是在高淘汰率的搏殺中取勝的小概率事件。＂一將功成萬骨枯＂，在勝者通吃的游戲規(guī)則中，決策者應(yīng)該充分了解自己所要承擔(dān)的風(fēng)險，做到有備而戰(zhàn)�！�
2002年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、心理學(xué)家卡尼曼曾提出過著名的風(fēng)險定律，即前景理論。他在諾貝爾演講時引用了芝加哥大奚愷元教授1998年發(fā)表的冰淇淋實驗：現(xiàn)在有兩杯冰淇淋，一杯冰淇淋A有7盎司，裝在5盎司的杯子里面，看上去快要溢出來了；另一杯冰淇淋B是8盎司，但是裝在了10盎司的杯子里，所以看上去還沒裝滿。你愿意為哪一份冰淇淋付更多的錢呢？ 實驗結(jié)果表明，在分別判斷的情況下（也就是不能把這兩杯冰淇淋放在一起比較，人們?nèi)粘Ｉ钪械姆N種決策所依據(jù)的參考信息往往是不充分的），人們反而愿意為分量少的冰淇淋付更多的錢。
這契合了卡尼曼等心理學(xué)家所描述的：人的理性是有限的。人們在做決策時，并不是去計算一個物品的真正價值，而是用某種比較容易評價的線索來判斷。比如在冰淇淋實驗中，人們其實是根據(jù)冰淇淋到底滿不滿來決定給不同的冰淇淋支付多少錢的。同樣道理，很多＂蟻族＂在選擇就業(yè)地點時，往往喜歡用比較容易評判的線索（東部發(fā)達地區(qū)比西部落后地區(qū)好，大城市比小城市好），卻沒有去想有多少是自己所能得到，有多少是自己所要付出的�！�
“前景理論”的另一重要“定律”是：人們對損失和獲得的敏感程度是不同的，損失的痛苦要遠遠大于獲得的快樂。廉思說，很多大齡“蟻族”要比年輕“蟻族”更無奈，但也更理性更現(xiàn)實。一個大齡蟻族面臨的尷尬恐怕遠遠大于就業(yè)后的滿足。這些都是失敗后才能體會到的，正在十字路口抉擇的畢業(yè)生們不可能想得到。
青年人有夢想不應(yīng)該算是壞事。只是希望他們能懂得從低處起步的道理，不要眼高手低，耽誤了前程。魯迅先生曾教誨柔石說：“人應(yīng)該學(xué)一只象。第一，皮要厚，流點血，刺激一下，也不要緊。第二，我們堅韌地慢慢地走去。”這句話同樣適用于面臨抉擇的“蟻族”們，希望他們走好，走穩(wěn)。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：陳湘濤）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
