在市場上頗有口碑的“酒鬼酒”昨天被推至風(fēng)口浪尖,有網(wǎng)絡(luò)媒體曝光其所含塑化劑超標(biāo)260%,稱長期攝取會干擾內(nèi)分泌,導(dǎo)致兒童性早熟、性征不明顯等后果。深圳證券交易所隨即發(fā)布公告,稱因媒體報道了酒鬼酒股份有限公司尚未披露的信息,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,于2012年11月19日開市起對該公司股票進行臨時停牌,待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。(11月20日 中國新聞網(wǎng))
酒鬼的風(fēng)波攪動著中國白酒的神經(jīng),其實也是挑動著鐘愛白酒的國人神經(jīng),而從連篇累牘報道中來看,無良的商人,因為利益,因為競爭,什么無良的事都做得出來,酒鬼有鬼看來已是鐵定的事實,問題是,國人聚會、歡樂必備的酒,哪一家是安全的?
最初的報道是,爆料人自稱在北京中糖酒類有限公司購買了4瓶售價為438元/瓶的酒鬼酒,并送上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司進行檢測,經(jīng)檢測,該樣品共檢測出3種塑化劑成分,其中鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)的含量達1.08毫克/千克,而2011年6月衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函規(guī)定,DBP的最大殘留量為0.3毫克/千克。相比之下,酒鬼酒中的DBP含量已經(jīng)明顯超標(biāo)。
而最新的報道則是,中國酒業(yè)協(xié)會19日發(fā)表聲明稱,通過對全國白酒產(chǎn)品大量全面的測定,白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分,最高2.32mg/kg,最低0.495mg/kg,平均0.537mg/kg。其中高檔白酒含量較高,低檔白酒含量較低。
白酒產(chǎn)品的塑化劑危機被隱瞞了17個月之久,酒業(yè)協(xié)會此時發(fā)布聲明是何意?為什么會隱瞞如此之久,里面還有啥子說不得的秘密?既然是大量全面的測定,為什么到現(xiàn)在才公布?又因何羞答答的不完全公布出,是哪一家的含量最高,又是哪一家的最低呢?
酒協(xié)同時強調(diào),通過協(xié)會所做的大量工作和白酒企業(yè)的認真重視,目前全國白酒重點企業(yè)的白酒產(chǎn)品,塑化劑含量指標(biāo)均低于食品標(biāo)準(zhǔn)值。對此,筆者深感不安,如果不是酒協(xié)的認真重視,是不是塑化劑含量指標(biāo)全部是超標(biāo)的?又是從哪個具體時間段開始,生產(chǎn)企業(yè)的酒是合格的不超標(biāo)的呢?市場到現(xiàn)在為止,還剩余多少塑化劑含量超標(biāo)的產(chǎn)品呢?有無招回銷毀的計劃呢?
酒協(xié)在這個時候站出來說話,對于白酒企業(yè)無疑是救火的作用,然而,酒協(xié),這到底是一個什么樣的單位呢?該協(xié)會是以何生存,是否以收取會費作為生存條件的呢?作為協(xié)會,其發(fā)言有無公信力呢?其所代表的發(fā)言又是站在什么樣的角度呢?
百度百科是這樣介紹協(xié)會的:協(xié)會是指由個人、單個組織為達到某種目標(biāo),通過簽署協(xié)議,自愿組成的團體或組織。美國的《經(jīng)濟學(xué)百科全書》中說,行業(yè)協(xié)會是“一些為達到共同目標(biāo)而自愿組織起來的同行或商人的團體”。日本經(jīng)濟界人士認為,行業(yè)協(xié)會是“以增進共同利益為目的而組織起來的事業(yè)者的聯(lián)合體”。英國權(quán)威人士指出,“行業(yè)協(xié)會是由獨立的經(jīng)營單位所組成,是為保護和增進全體成員的合理合法利益的組織”。
由此看來,酒協(xié)就是酒生產(chǎn)企業(yè)的代言人,國人是否相信,當(dāng)然可以信者恒其信,不信者恒其不信,不過,動輒以高檔白酒自稱的茅臺、五糧液、洋河等,你們在干什么?是你們大膽站出的時候了,請大聲向消費者宣布,我們的酒塑化劑含量從沒有超標(biāo)!你們敢嗎? (中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 黃國勝)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)