公家開會費用個人承擔算哪門子處罰？

　　日前，有網(wǎng)友爆出蕪湖市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公檢法在某景區(qū)五星級酒店內(nèi)開會。7日，蕪湖市稱，會議所有費用將由參會人員個人承擔。（12月09日 京華時報）

　　這個新聞出奇的簡單，但是不代表是不說套話、空話的典范。因為雖然回應(yīng)了五星酒店開會的費用問題，顯示的還是行政執(zhí)法過程中的只罰款不處理的老套套。涉嫌酒店標出的熱烈歡迎參加蕪湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院、法院、公安、交警聯(lián)席會議的各位嘉賓，那么公眾有理由知道，這些嘉賓出席的會議，是非官方的年會，還是官方的一次學(xué)習(xí)、研討或其他什么會議呢？但是回應(yīng)只字不提，如果是非官方的民間性質(zhì)的年會，費用自掏腰包無疑問，用不著政府來回應(yīng)。但也還不能至于此，如此大規(guī)模的公檢法異地召開私人年會，應(yīng)該交代是在什么時間什么情況下召開的，因為他們是公務(wù)員，就要接受公眾的監(jiān)督，不能掏了罰款，就一俊遮百丑。

　　如果不是年會，試問憑什么要私人掏錢開公家的會，這看起來很美，是執(zhí)行中央八項規(guī)定的創(chuàng)造性典范。試問這個會議一開始就這么要求的嗎，如果不是，那么蕪湖市人民政府又有什么權(quán)利，讓這次公檢法的跨部門的聯(lián)席會議會者自掏腰包，顯然又是一出權(quán)大于法鬧劇，事情不是這么簡單，因為這個決定是蕪湖市人民政府在媒體曝光五星級酒店開會之后的一種應(yīng)急處置，顯然有避重就輕愚弄監(jiān)督的意味。

　　如此，我們想到一個問題，為什么會出現(xiàn)這樣草率的處置結(jié)果呢，猜想一是，盡快平息媒體繼續(xù)發(fā)酵，中央八項規(guī)定聲音剛剛傳出，一個開發(fā)區(qū)就明目張膽逆行，看來八項規(guī)定針對性很強；猜想二，出席這期會議可能不僅是一般的公檢法人員，應(yīng)該有些頭頭腦腦要出席，奢華被媒體抓住尾巴，趕緊丟車保帥，免得事情越鬧越復(fù)雜；猜想三，看似雷厲風(fēng)行的果率行為，實在是一種上有政策下有對策的，相關(guān)責任人是誰，他的責任是什么，向誰檢查，因為是跨地區(qū)、跨部門的聯(lián)席會議，蕪湖市人民政府難道是蒙在鼓里？沒有絲毫責任？既然是媒體監(jiān)督出來的，所以應(yīng)該向媒體公開檢查內(nèi)容，不如此內(nèi)部檢查就是蒙混過關(guān)。

　　通過這件事我們看出，對于媒體的監(jiān)督，有關(guān)部門還是有一種抵觸心理，做出敷衍了事的回應(yīng)也就不奇怪了�。ㄖ袊�臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 肖勇） 

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）