若中日沖突，誰更期待美國“拉架”？
中日圍繞釣魚島問題的沖突越演越烈，大有一觸即發(fā)之勢。作為釣魚島問題的制造者，和世界第一強國，美國會對中日沖突調(diào)停（拉架）嗎？將會如何拉架？中日雙方誰更希望美國出面進行拉架？中日的調(diào)停、拉架心理對哪方更有利？
作為一個自認為對世界負有責任的大國，美國針對中日不斷升級的沖突，不會置身事外、無動于衷的。美國一定會在這場沖突中，極力扮演好拉架的角色。所差之者是在等待或制造一個對自己和多方都更好的調(diào)停、拉架時機和節(jié)點。
美國不但一直在等待調(diào)停、拉架的時機，也在制造這樣的時機。美國對待釣魚島問題立場的底線，看似是明確的：聲言美日安保條約覆蓋釣魚島。但究竟會在中日開戰(zhàn)之后，會怎樣介入和介入的程度，一直都是含糊的，相信從美國整體戰(zhàn)略利益出發(fā)，這個游動的底線也不會讓中日都清楚（按畢殿龍搜索參看拙作《美國對釣魚島立場清晰與模煳的玄機》）。
美國對待釣魚島立場的清晰和含糊，都是讓自己的調(diào)停具有更高的軍事、經(jīng)濟和外交價值：美國希望日本能夠作為自己遏制中國的代理，對中國保持相當?shù)膲毫妥鳛闁|方是以色列，能夠召之即來揮之即去。但又不希望日本能夠脫離自己自行其是，二戰(zhàn)對珍珠港偷襲的教訓，美國未必都能夠忘得一干二凈。
美國不會希望日本現(xiàn)階段真正和中國升級為戰(zhàn)爭。美國之所以看上去有些時候似乎是在鼓勵日本對中國強硬，是在等待中日斗到都倍感壓力之時的最佳調(diào)停時機。如果等到中日雙方真正開戰(zhàn)之后，調(diào)停的難度會更大，就像雙方壓力不夠調(diào)停的性價比也不高一樣。美國之所以遲遲不真正出手對中日升級的沖突進行調(diào)停，一方面認為樂得放任日本試探中國“習李新政”的魄力和底線，另一方面也認為沖突還沒有達到調(diào)停的最佳節(jié)點。
美國一定會拉架，而且目前也已經(jīng)開始進行自己的調(diào)停預熱：日前，美國國務院負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾，在華盛頓智庫卡內(nèi)基國際和平基金會發(fā)表演講時對這一地區(qū)的緊張局勢升級表示關注。他說。他本人以及國防部負責亞太事務的助理部長利珀特和白宮國家安全委員會亞洲事務資深主任拉塞爾一行16日將前往東京，就海上爭端等問題與日方進行磋商。
美國不但會拉架，而且也一定會拉便架（在調(diào)停中偏向一方）。指望美國在中日釣魚島沖突中能夠公正是不可能的。即便是在調(diào)停中明顯傾向日本，但也不會過于離譜。因為離譜作為已經(jīng)具有相當力量的中國也不見得會聽美國的調(diào)停。美國要想在中日沖突中能夠調(diào)停成功，就必須做到大致的公正，至少滿足雙方各自所需，讓雙方政府對本國國民都有一個說得過去的交代。
