“成龍古建”捐海外八成都是被逼的

　　日前，成龍在微博上透露，他將自己購買的十棟安徽古建筑中的四棟都捐給了新加坡某大學(xué)作研究之用，并稱 “幾乎有沖動想把其余那六棟也捐給他們”。消息一出，爭議無數(shù)。有觀點指出，盡管成龍自認為中國文化的傳播做了 “義舉”，但假如這些建筑都是文物，成龍此舉可能違法。更多網(wǎng)友呼吁，希望曾演繹 “文物俠盜”的成龍能將這些老建筑留在國內(nèi)。（4月8日《新聞晚報》）

　　成龍希望將四棟徽派建筑捐獻給新加坡某大學(xué)，這意味著徽派建筑將流落海外。盡管，成龍在電影《十二生肖》中扮演保護中國文物的義俠，網(wǎng)友們自然也希望將這些建筑留在國內(nèi)，這完全情有可原。但是，選擇捐給誰首先是成龍的權(quán)利，交給黃山還是新加坡某大學(xué)都是成龍的自由和權(quán)力，不能因為網(wǎng)友和黃山市的挽留而有所改變。不過，這些建筑本身到底是不是文物，還是首要的問題，但問題也會接踵而至，既然是文物緣何被買賣？既然能夠被買賣，在交給國內(nèi)之后，會不會還會被買賣？

　　其實，成龍之所以做出如此決定必然有其自身的考慮。在國內(nèi)保護古建筑方面，從來就沒有落實過真正保護，地方經(jīng)濟的發(fā)展遠遠高于古建筑保護的義務(wù)。從當年北京城的拆遷開始，梁思成呼喚的保留卻一點沒有被所動。最終，北京城變身成為今天的模樣，城墻被拆除，廣場被擴建。這僅僅是歷史的縮影，更是保護古建筑的縮影。在各地風風火火的大搞建設(shè)中，無數(shù)的古建筑不是被直接毀壞，就是所謂的“復(fù)建”，這些都已經(jīng)將古建筑保護的現(xiàn)實抹得越來越黑。對古建筑如此，對于名人故居更是如此；各地對名人故居紛紛抵御不住強制拆遷的命運，在這樣的情況下，成龍會放心將古建筑捐給國內(nèi)嗎？

　　“一生癡絕處，無夢到徽州”。安徽省黃山市是徽派建筑的發(fā)源地，青磚黛瓦馬頭墻的百年老屋，磚雕石雕木雕的精美絕倫，被譽為傳承徽州文化的“活化石”，具有重要的歷史、藝術(shù)價值，其中代表西遞、宏村的古民居，則在2000年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。對于成龍的捐獻古建筑，黃山方面也表示希望能夠留在國內(nèi)，其實這也是國內(nèi)眾多網(wǎng)友的觀點，人們不希望徽派建筑流落海外的心情自然可以理解。但是，如果這些徽派建筑真的留在國內(nèi)，卻落得一個被強制拆遷并損毀的結(jié)局，那么，到底應(yīng)該作何想呢？

　　對于古建筑的捐獻來說，最重要的乃是保護其價值，傳承其建筑意義。所以，無論在國內(nèi)還是國外，唯一的要求應(yīng)該是能夠哦完好無損的保護其形式，傳承其內(nèi)在價值。否則，一切將失去意義。成龍之所以希望捐給海外的心思不能理解，因為海外比國內(nèi)的古建筑保護環(huán)境好很多，他之所如此選擇都是被逼的。誰讓國內(nèi)的古建筑保護環(huán)境如此差勁呢？同樣的例子，人們會想起張磊向耶魯大學(xué)捐獻8888888萬美元的例子，他緣何不捐助給國內(nèi)，我想，道理應(yīng)該是一致的吧！（王傳言） 

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）