,網(wǎng)友快言" />
為了要當?shù)卣锨返臄?shù)千萬門票分成,還曾發(fā)生過少林寺和尚凌晨兩點到河南省政府門口上訪的事情。少林寺對錢的“計較”,也讓當?shù)卣块T覺得,少林寺太商業(yè)化。有政府工作人員就曾私下指責說:“你和尚念好經(jīng)就行了,要那么多錢弄啥?”(7月13日鳳凰網(wǎng))
大多數(shù)中國人都有武俠情結(jié),因此對佛門圣地圣地——少林寺不僅十分熟悉,而且尤為敬仰,因為少林寺素以武學(xué)泰山北斗著稱于世,更有“天下武學(xué)出少林”一說。寺內(nèi)修行的僧人,雖然身懷絕技,但卻與世無爭、超然物外,他們每天面對青燈古佛,晨鐘暮鼓、參禪證悟,這就是我們多數(shù)人心目中的少林寺。
然而現(xiàn)實中的少林寺,卻早已物是人非,寺院中每個角落中無不充斥著濃郁的商業(yè)氣息,即便是得道高僧也不甘寂寞,紛紛披上商業(yè)化的“袈裟”,“踏浪”于市場經(jīng)濟的大潮中。一時間,少林汽車、少林酒店、少林寺火腿腸等傍名牌的商品如雨后春筍;打著少林旗號開館授徒,或以少林弟子、少林武僧的名義在外伺機斂財?shù)囊彩潜缺冉允。更為嚴重的是,還曾發(fā)生過少林寺和尚為了討要數(shù)千萬門票分成,凌晨兩點到河南省政府門口上訪的事情。心中沾滿了俗世的塵埃,如何能參悟深奧的佛法?到底是什么原因讓這座佛門圣地深陷“名利場”?
說白了,就是為了“利”,“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”。以少林景區(qū)門票收入為例,一年的門票收入在1.5億元左右。少林寺和地方政府三七分成,少林寺三,地方政府七,這樣算來,寺院一年將近有5000萬元的收入,面對如此巨額誘惑,即使是真佛都可能會“棄禪跳墻來”,更何況六根未凈現(xiàn)代僧人。
其實,筆者并不是反對少林寺與時俱進,生財有道,但是過度開發(fā)少林寺的商業(yè)價值和旅游資源,以及把少林寺風景區(qū)的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給港中旅搞純商業(yè)化運作,就相當于“飲鴆止渴”。短期來看,政府、少林寺、港中旅都獲利匪淺,是個“三贏”局面,但是,少林寺風景區(qū)內(nèi)孱弱的生態(tài)環(huán)境和已經(jīng)嚴重透支的商業(yè)價值又能允許這種局面支撐到何時呢?而且,就目前來看,各種弊端已經(jīng)初露端倪,如港中旅控股的合資公司為省錢、省事,將下水道修到了少室溪的河床中間,使原本就水量不足的少室溪更為干涸,“碧溪鎖少林寺”的景觀徹底消失,或許在不久的將來還會有第二處、第三處緊隨其后消失,難道非要到了滿目瘡痍才會有人幡然醒悟嗎?
政府開發(fā)旅游資源,拉動地方經(jīng)濟,改善人民生活條件,原本無可厚非,即便是把風景區(qū)交由專業(yè)的旅游公司搞商業(yè)化運作,在國內(nèi)也不是沒有先例。但是,這并不是意味著政府可以當“甩手掌柜”,任由旅游公司為所欲為。而是應(yīng)該保持清醒的頭腦,加強監(jiān)管,凡是不利于景區(qū)長期發(fā)展規(guī)劃的或破壞景區(qū)生態(tài)環(huán)境的堅決不做。特別是類似于少林寺這樣有巨大影響力的寺院,還是希望地方政府能再斟酌,即便是開發(fā),也要有所節(jié)制,盡量能還佛門圣地一處清凈,給子孫后代留一片凈土。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 雷鷂)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)